一个关于“否命题”的逻辑错误
如果我说“桔子比苹果好吃”，你应该怎么否定呢？
是不是说“苹果比桔子好吃”？可是按逻辑来说，这样是错的。逻辑否定应该是“桔子不比苹果好吃”。因为哪怕两个一样好吃，我说的命题也就是错的。
如果你非要说“苹果比桔子好吃”，那这就是“极端否定”。生活中我们为了表达程度一定用了很多极端否定，就好像逻辑否定还不过瘾。
要否定黑，不一定非要说它是白的，灰色就可以。但这不符合我们的思维习惯。感情上我们经常觉得不出手则已，一旦出手就该往死里打，像“矫枉必须过正”，但其实这个出手如果不和逻辑，它就是脆弱的，会得到合法反击。
