近期弗洛伊德时间持续发酵，甚至在出美国之外的国家也发生了示威游行。美国和欧洲的民族矛盾似乎隔段时间便会爆发，当今世界的主要矛盾似乎变成了民族矛盾，阶级矛盾被提及的次数反而少了很多。撇开“民族矛盾”与“阶级矛盾”的主次辩解，为什么“民族矛盾”被鼓噪的频率高于“阶级矛盾”？

在一超多强的格局将要被打破、新格局缓慢建立的当口，保守主义大行其道，黑天鹅频飞，国际矛盾频发，而当今世界的国家大部分为民族国家，民族构成较为简单（像中美这样的多民族国家较少），所以某种程度上来说，国际矛盾就是民族矛盾。其次，在强调个人光辉的时代，任何歧视甚至忽视个人权利的行为都会被放大，尤其在欧美历史的背景下，这种行为将会被惯性地与民族主义相关联，最终发酵为族群之间的对立。

再者，阶级矛盾是所有国家都存在的问题。研究表明21世纪以来，贫富差距开始逐渐扩大，无论是发达国家或是发展中国家都面临阶级差距的扩大，发达国家可能更甚（发达国家的阶级差距可能更为严重，因其很低的经济增长）。鼓噪“阶级矛盾”可能意味着“杀敌一千自损八百”，而强调“民族矛盾”或国家间矛盾则可以转移本国人民注意力，缓解国内可能的紧张情绪。