“道德”评判,无法共情

鸿雁/文

我常常听见两人对骂的时候,最常见的台词“你真没有道德。”

“道德”两个字可大可小。

时代不同,对道德的要求也就不同的。

在上个世纪,老师带着病上课,是一种可歌可泣的事情,还特别鼓励。这种行为是值得赞誉的!这是敬业的精神,是有职业道德的。

带病工作真的是敬业吗?这样做真的好吗?

老师生病了不去看医生,真的对学生好吗?传染了怎么办?

老师的病会不会越来越严重,延误治疗,他们家人不会担心吗?

学生是喜欢看一个朝气蓬勃的老师,还是一把鼻涕一把泪的老师?

当一个人,天天把道德挂在嘴边的时候,往往也就忽略了事情的本质。

一个人没有给老人让座,有人会说,那人不讲道德,不最老爱幼。有可能那个人刚好情绪不好,或者是生了病,在或者是累了。

李雪讲过一个发生在自己身上的故事。

她说,有一个朋友,进她的屋不敲门,直接进。她很不爽,心理想真是一个没有礼貌,很自私,没有道德的家伙。

后来,当她放弃评判的时候,直接说出自己的感受。对方歉意的笑一笑,原来她们家里人都是这样,她习惯了。

以后,她再进李雪的屋子,养成了敲门的习惯。

有一个母亲,特别想把孩子培养成有道德的人。

孩子见陌生人,不愿意说话,她说孩子没有礼貌,她会批评。

有一天,孩子无意之间,爆了几句粗话,她十分生气,抬手一巴掌。孩子据理力争:“别人能骂,我为什么不行。如果你再打我,我也会打你的!”

打母亲的思想,在她看来是大逆不道的行为,她气得火冒三丈。

她的内心,有一把道德的尺子严格地要求孩子,她没有想到,她培养的孩子,和自己理想中的样子,越来越远。

世界上的万事万物,不是非黑即白,人是立体的,不是扁的。

当我们认为自己是对的时候,那么和我们意见不一致的人,势必会成为对立面。有些人会嫉恶如仇,和周围的人格格不入。

接纳是心理咨询中的基本功。试着接纳不同的人,内心的烦恼,就会少很多。

一个真正宽容的人,不会去要求别人一定有道德。

正如,读书百遍,其义自见,我允许你和我不一样,观点不一样。

关于道德,有用,无用,都是个人的看法,没有触犯法律。

我很欣赏陈果老师和于丹老师,她们真的很有才华,人无完人,世界上没有一个观点是完全正确的。

当我们用道德,来束缚自己和他人的时候,当我们用道德捆绑的时候,还是道德“无用”的好。

如果不讲“道德”,只是用心去聆听对方的心声,那么会走进对方的心里,运用共情产生情感的链接。

道德是事情的表象,当我透过表象会看见内在的核心。

当我不用道德去评判一个人的时候,内心也变得柔软了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容