《解忧杂货店》是一部让人意外的作品，很多人说它跳出了作者东野圭吾的惯常套路，不算是推理小说。但我恰恰觉得，这是作者推理小说的一个里程碑。因为，通常的推理小说，推理只是小说人物解决案情的方法，而《解忧杂货店》已经将推理运用到了整个故事构设上，一个小杂货店，几个看似不想干的故事，一些不经意的细节，莫名其妙的关联，最后揭开作者的精妙布局。此刻如梦初醒，原来读者还是没有预先推理出东野圭吾的套路。没法，只能“事后诸葛亮”，力求从读书中有所得。
启示一：每个人都能从回答中找到自己的答案
从小孩子询问幼稚玩笑问题，到有人认真询问人生大事。当一个普通杂货店老板全心全意为别人解答疑难时，一切都变得不一样了。似乎每一次（不含时空穿越，与未来对话的那几次），杂货店老板浪失都能有效帮助别人解决问题。很多读者可能要说，这是小说嘛，无巧不成书，东野圭吾设计这样的套路很正常。所以，看看就好，别当真。
真是这样吗？我倒觉得未必。故事中杂货店老板浪失对自己的答案能否起到作用一直抱有疑虑，他作为一个普通老人，面对别人一失足将百年身的人生大事，他的回答到底会产生什么样的结果？这些铺垫，都是作者故意透露给我们的信息，告诉我们杂货店老板不是“先知”。
那么，真正解决问题的关键是什么呢？其实，就是一个“悟”字。每个人都能够从事情上悟出自己的道，走出自己的路。就像区区五千字的《道德经》，每个人从中悟出的道理都不尽相同，很难说谁就是对的，因人因时因事而已，所以自己悟出的道理往往最适合自己。
解忧杂货店的逻辑暗合了“悟”的道。询问者永远无法将客观条件全部展示出来，提出的问题必然不是问题的全貌。因此，解答者无法完全站在询问者的角度上准确回答问题，给出的答案必然是相对笼统、具有普遍指导意义的建议方案。所以，询问者是从中“悟”出了自己的答案。
这一点，故事中给了很多印证。比如：“一百分问题”，提问者在工作多年后，突然悟出可以用类似当时解答的方案，解决眼前的问题，此问题早已不是彼问题。与父母产生裂痕的小孩，没有按照答案生活，也一直过的很好，一度认为答案是错误的，当知道父母牺牲自己保全他的时候，他顿悟了，原来他只是一直没有看懂当时给出的答案而已。
启示二：看似帮助别人，其实是救赎自己
三个毛贼凑巧进入浪失杂货店，误打误撞用时空扭曲的信件，帮助三十年前的人解决了人生困境。原以为这是作者为了增加解忧杂货店的神秘性。可是，随着情节的推进，当他们真心为别人解除问题时，他们自己的心境也在悄然变化，逐步从头脑发热误入歧途中醒悟过来。原来他们只是想为孤儿院做点事，却选择了最愚蠢的办法。
这时，他们突然发现，自己行窃的对象，正是最后一个咨询者，咨询者本来就是要解决孤儿院的问题。于是，决定马上去把刚才绑在空置房间中可能饿死的咨询者放了，并主动自首。然而，咨询者和他们的这种奇妙联系，注定了他们自我救赎的必然成功。可见，很多时候看似是在努力帮助别人，其实很可能是在救赎自己。
不仅是三个毛贼，咨询者也是如此，如果不是她想要报答解决孤儿院的问题，或许三个毛贼也不会幡然悔悟，最终很有可能困死在屋中。
此外，书中的鲜鱼店音乐人，一个追寻音乐梦想，却天资受限的青年，在音乐道路上可能永远没有机会展露。但因为他拯救一个孤儿院的孩子，最终，自己写得曲子借别人之口成为永恒的经典。父母欠债跑路，小孩不理解父母，半路独自逃亡，但因为爱，不希望父母被牵累，所以一直保密身份。但他不知道，正是因为爱，父母选择了自杀，制造了他也一并死去的假象，换得他一生的平静。杂货店老板浪失，在帮助别人解决烦恼的同时，自己的生命得以充实，帮孤儿院的人解决了困境，最终又间接解决了孤儿院的困境，解决了孤儿院的困境，其实又解决了自己对挚爱一生未嫁愧疚的心结。
叹服东野圭吾，他是用了怎样强大的逻辑推理，才把帮助别人救赎自己的因果律演绎的如此动人心魄。
