作者/木子慧
图片发自简书App
温馨提示：文字非性，切莫执文。休被文字障，执药病更深。
禅修招生人群分类导向是否会有失偏颇？
禅修人人都适合，只是根器不同他们的目前状态受益程度会有不同。一个感性女人通过禅修平衡了左右脑，日后的禅修进步未必不如一个理工男。
禅修适合所有人，只是不同根器的人与不同禅法的相应程度不同。发禅修文宣，是否应该站在禅修的角度说，禅修和佛法，和道，和自性，哪有理工男和非理工女之分别呢？至于站在不同根器的众生角度考量禅法的相应性，那是每个众生他们自己去体会去权衡去取舍，选择权交给众生。
禅修的大门是对全世界敞开的，是否可以不做人为设限？是遵循自然法则的，是遵循大道的，让每个有缘人都有机会回归自性心，禅修就象一张地图，一个工具，让迷失的众生找到回家的路。
法无顿渐，根有利钝。
人根有利钝，道无南北祖。
如果一个禅修的团体有偏向性的招生，久而久之就会因为这个偏好形成同质性团体，偏狭的同质团体发展，有益处，也会有弊端。
寺庙所在的山脉气势磅礴山河壮美，得益于自然生态的平衡，得益于大自然的不同质性。寺庙承载着中华文明的禅法，人群如果也可以不同质，不同人格特质的人在一起有个生态平衡，也许对禅法基地的长期发展会更有助益呢？
以上是基于良知而说，是基于为了禅法的更好发展而说，叩问自己的内心，是非对错，对自己对他人真实诚恳是第一要义。观照自己的初衷和发心，答案已然不重要。
至道无难，唯嫌拣择。
