吹着空调 闹着革命

我是从第二季来的，但是看完了第二季果断弃了！！！

首先放上Elliot Alderson  Mr.Robot  Angela三人的人物视频链接（来自哔哩哔哩）。

http://www.bilibili.com/video/av2518655

当初为什么想看这部剧呢？是因为曾经看过黑客帝国（电影），然后就顺着这个节奏，观看了《黑客军团》一二季。

第一季的前面几集，是和传统的黑客/极客故事差不多的：如何如何通过吊炸天的黑客技术，劫富济贫，打倒邪恶的资本主义--Ecorp公司（戏称Evil邪恶)，在这种骚操作的同时，顺带看看美剧，学习学习英语也是很不错的。当时就有种冲动，要是我也是一名黑客就，就傲龙傲天傲地了。

看了前面几集，大概就明白了为什么Network在还没有试播前就续订了第二季，这种惊艳的剧情，只要有人看，我看续订到十多季都没问题的。每一季来个大反派，然后刷刷刷，搞死大反派。老板，爆米花给我来十桶，我要开始追剧了。

不过，黑客军团这部剧，并不是单纯的写黑客，而更多的是讲一个披着黑客外衣的表现主义故事，表现一种人与社会之间的焦虑。所以很多人并没有看懂，也就看完了第一季弃了。这其实和另一部美剧《行尸走肉》很相似，前两季足够让你看得津津有味，可是第三季，第四季呢，没有了紧张惊悚的剧情，而换成了一种在绝境中，观察人性的缓慢变化。

因为我本身也不是特别喜欢这种慢节奏，讲述人生的，所以看到第四季也弃了。当然，继续追下去的伙伴，他们所要欣赏的角度就和我们不一样了。我们欣赏的是什么？是多巴胺的分泌，是肾上腺素的提升。

既然写影评，就好好写吧。

第一个想说的是美国的社会背景。

美国是两党轮流执政的国家，共和党俗称“鹰派”，追求平等，强调大政府小社会，代表着中层阶级和贫民阶级，而民主党俗称“鸽派”，重视个人自由，强调小政府大社会，代表着资产阶级和社会保守势力。

本剧中，Elliot Alderson第二人格Mr.Robot，创造的Fsociety组织经过不懈的斗争，最终完成了网络革命：穷人背负的债务统统消失，同样的，富人银行账户里的存款也随之清零。表面看上去，穷人变得和富人一样，没有了彼此间的剥削与奴隶，社会财富也重新分配洗牌。

这样的结果真的对于社会的进步有促进作用吗？

答案是否定的，如果照这样发展，社会文明实际上是退步的。富人失去了财富，也就失去了创造财富的动力。没有人会绞尽脑汁改进、创造新产品，因为获得的回报和那些没有思考的人是一样的，何必呢？穷人的境况也不会得到改善，没有了企业家，没有了工厂，自己也就没有了生活来源，没有财富从富人流向穷人，显然是双输的局面。

网络暴力革命的发生，来自于极左乌托邦似的平等理念，和共和党的执政理念有一些相似。《黑客军团》其实影射了很多美国社会现实，在剧中展现得淋漓尽致。

正所谓打破一个平衡很容易，但往往创造一个稳定是及其困难的。因为财富的流失，Ecorp高管在电视直播中开枪自杀，穷人因为没有了经济限制，开始无所事事，社会在那一刻变得混乱了，斗殴犯罪开始在街头滋生。

自由和平等，在一定程度上，是对立的关系，而不属于平行关系。

第二个想说的，是全剧所走的精分路线。

精分，汉语词语，意为分类明了或精神分裂。（来源于百度百科）

说实话，我不喜欢这个形式，这就是我弃的直接原因。

在一些剧中，也都有精分的存在。比如美剧《大群》（主角是X教授的儿子大卫，幻想着不存在的自己）；电影《分裂》（两个小女孩落入了一个23重人格的精神病之手）；美剧《黑色孤独》（一人分饰十三个克隆人）。我在想，如果编剧写着写着就精分了，又会发生怎样的情节？

以上这些剧都是对精神分裂世界的探索，就不像《复仇者联盟》《X战警》那样的爆米花大剧，是需要观众慢慢地看，细细品味的。

回到美剧《黑客军团》，Elliot Alderson 精分出来的 Mr.Robot  ，我还以为真是现实中的人物，结果看到后面，Mr.Robot 只是Elliot Alderson 的第二人格。当时我的感觉是：Are you kidding me ? 就感觉自己被编剧欺骗了一样。

正像《百年孤独》里，加西亚·马尔克斯描绘的那个亦真亦幻的世界，魔幻与现实融合在一起，让人搞不清真真假假。

有网友对前两集 Mr.Robot的出现做过简要分析，发现了很多镜头是暗示了 Mr.Robot和Elliot Alderson是同一个人，为啥没看出来呢？那就怪导演的镜头运用得多么地巧妙。这里就不发那篇文章的链接，有要的朋友评论下私发，毕竟是别人写的。

假也罢，真也罢，每个人都有喜欢的题材和不喜欢的题材，这里就没必要深究了。