网友问：为何大多数人读不懂《道德经》、《庄子》？
我不敢说自己已然读懂了这两本书，不过对这个问题正好深入思考过，就在此抛砖引玉，或许对此有兴趣的人会有所启发。
为什么读同样的书，却会产生完全不一样的理解？
有人或许会说，读不懂，是不是因为版本的原因？
事实是：
哪怕同一个版本、同一本书，不同的人读，也会产生不同的观感。
正如上学时，明明同一个老师，同一个课堂，但不同的学生的学习效果，却大相径庭！
读书的本质是什么？
不论上课，还是读书，本质上都是信息的传递。既然对方传达的信息一样，但为何到了接收方这边，却产生如此大的差异？
读一个通俗故事，大多数人基本都能产生类似的感受；
但到了《道德经》这类书，对于同一句话，一千个人别说有一千种理解，至少也会产生N种观点！
甚至同一本书，我们年轻时读和上了一定年纪再读，可能也会产生截然不同的认识。
这些现象该怎么解释？
信息的特性
既然读书是接收信息的过程，不如先来看看，信息有些什么特性？
信息的不对称性
由于认知层次不同，普通人只能看到表层的信息，而随着认知的提升，对事物的理解也更深入。老子、庄子这类大智者，他们可以洞察源头的、本质的、一般规律层次的信息。
为何一般人无法理解老子、庄子？正如我们不可能用一把直尺去丈量珠穆朗玛峰，也不可能用一把杆称去称重大象！
庄子在《逍遥游》中用一句话形象说明：
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。
——朝生暮死的菌类，怎会知道一个月有多长？夏天的蝉又怎会懂得春秋的概念？
人类认知的差异，可能并不亚于此。
信息的密度差异性
同样的字节，一段普通文字所承载的信息量，与一段典籍的文字相比，可能有着量级的差异。
老子一句：“道可道，非恒道”，“名可名，非恒名”，说尽了宇宙人生。
但一本几十万、几百万字的通俗小说，可能大半是口水话，看下来，整本书的信息含量，或许用道家思维：超不出“人道”二字。
信息的加密性
有些信息，无需人为加密，但因为种种原因，产生了“加密”效应，导致必须找到相应的“密钥”才能解码。
比如在古代，不识字的人很多，对这些人来说，文字本身就是密码，而识字，就是得到密钥的方法。
俗话说，隔行如隔山，这是因为不同专业或行业，所使用的语言系统，有着截然的差别，使得相互间信息不通畅；
另外，不同年代，文字字形、内涵发生了很大变化，比如上古时代的甲骨文，只有研究它的专家才能解译。写于2000多年前的《道德经》、《庄子》，对普通现代人来说，与甲骨文无异！
老子、庄子的书，之所以难懂，因其叠加了以上多种因素！
信息的不对称性→信息的加密→信息传递的障碍→信息接收的缺失。
如何找到破译老庄思想的密钥？
其实答案就隐藏在老子开篇那句话。
《道德经》仅5000余字，便概括了宇宙起源及世间万物（道），可见它不仅是一本书，更是一套高深的理论、一位思考者人生智慧的浓缩。这些信息以高密度、非常规的方式呈现，要理解它们，起码首先要理解每个文字的意思（名），老子表示，道不可言，他却还是按自己的方式将它表达出来（可道、可名），但他又提示我们，不能被那些文字表面的意思所束缚（非恒道、非恒名）。
另外，要想读懂一本书，就要理解那位作者，而理解一个人最好的方式，就是成为TA！
三自个人的体会是，当你不断追问生命的根源、人生的真相时，很多曾经不理解的事物，到了一定时候，都渐渐呈现出意义。
老子、庄子这类人，之所以能到达那样的人生境界，无非就是不断的思考、领悟……
哪怕根器差一些，但只要方向正确，每天前进一点点，总会慢慢接近他们的境界。
你会发现，不管何种背景，一旦到达类似的认知境界，其信息体系便会无限趋同，哪怕用的文字（名）不同，但其传达出的实质（道）都极其相似。
原创不易，抄袭搬运必究！
