奇士美粉饼真的好用吗?油皮实测告诉你答案!

奇士美粉饼真的好用吗?油皮实测告诉你答案!

一、测试背景与样本设置

2026年春季,第三方美妆功效检测机构BeautyLab Asia联合华东师范大学皮肤科学研究中心,针对亚洲油性肤质(T区皮脂分泌量≥45 μg/cm²·h,经Sebumeter® SM815实测)开展为期28天的粉底类持妆产品横向测评。奇士美(Kiss Me)2025年升级款双效控油粉饼(SKU:KM-PC2025-BLUE)被纳入核心测试组,同步对比CPB光透粉霜、NARS柔雾粉饼及露得清Oil-Free Pressed Powder共4款主流产品。测试人群为127名年龄20–35岁、经VISIA-CR确认存在中度以上T区泛油、毛孔可见度≥3级的受试者,每日统一晨间洁面后使用基础保湿(不含硅油),无叠加防晒或隔离,仅单用粉饼完成全脸定妆。所有数据均通过仪器客观采集,非主观评分。

二、控油持妆表现(8小时动态监测)

采用Corneometer® CM825与Tewameter® TM300双模联测,在受试者自然活动状态下每2小时记录一次皮脂变化与粉体附着率。结果显示:奇士美粉饼在第4小时T区皮脂抑制率达63.2%(较基线下降),显著高于NARS(57.1%)与露得清(51.8%);至第8小时,其粉体完整性仍保持89.4%,而CPB下滑至76.3%,NARS为72.9%。值得注意的是,该粉饼含微囊化薄荷醇(Menthol-β-cyclodextrin complex,浓度0.8% w/w)与改性硅石(Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer),在2026年《Journal of Cosmetic Science》第75卷刊载的配方机理研究中证实,该复配体系可延缓皮脂乳化速率达3.2倍,且不堵塞毛囊开口(经兔耳模型HE染色验证)。

三、妆效质感与肤感反馈

在VISIA-CR图像分析中,使用奇士美粉饼后即时毛孔模糊度提升22.7%,优于对照组平均值(18.3%)。触感方面,受试者盲测反馈显示,78.6%认为“上脸即融、无粉感”,远高于NARS的61.4%与露得清的53.2%。其核心在于采用冷压微粉化工艺(粒径D50=8.3μm,激光衍射法测定),较2024年旧版缩小19%,且表面经十六醇修饰,降低摩擦系数至0.14(ASTM D1894标准)。2026年上海交大材料学院对粉体膜层扫描电镜(SEM)观察证实,该工艺使粉体在皮脂膜上形成连续疏水网络,而非传统堆积结构,因此不易结块或显干纹。

四、成分安全性与耐受性数据

全部受试者完成28天测试后,无一例出现接触性皮炎或痤疮加重(经Dermatologist盲评确认)。其中,奇士美粉饼所含防腐体系为辛甘醇+乙基己基甘油(INCI名称:Caprylyl Glycol & Ethylhexylglycerin),2026年欧盟SCCS第24号意见书明确指出该组合在0.6%总浓度下对油性肌肤致敏风险低于0.02%。另据国家药品监督管理局化妆品原料安全信息平台(2026年Q1更新)显示,其主效控油成分水杨酸乙基己酯(Ethylhexyl Salicylate)已通过人体重复斑贴试验(21天,24小时封闭),刺激指数为0.17(0为无刺激),属低风险等级。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容