媒体和思想，走市场路线并没错，黎瑞刚批评头条没有价值观导向，这个批评我个人认为不符合互联网传媒的市场特点，以及生产特点。但是，新媒体重要的在于自己的个性定位，以及在此定位的敏感的满足市场需求，市场并非理想主义的敌人。恰恰相反，市场反而是一种刺激和检验能力定位活力的工具。在资讯泛滥的互联网时代，集约的少，就是多。以简驭繁，就是跑道。

这是一个技术改变竞赛规则的时代。特别是这5-10年，你根本不知道会出现什么。媒介是粗暴的！准确说：流量是粗暴的，就是黄金。至于价值观，我倒觉得，新生代价值观一定不同于老人，技术价值观一定不同于产品价值观，大数量级时代价值一定不同于弱传播时代价值观，大规模互动价值观甚至会产生新的价值观，而且价值观和自然力一样，不必主观定义，这一点来说，黎瑞刚无疑有自己局限，并不是积极开放，马云说要相信年轻人，我认为这是真诚和乐观的。你不能说这个世界坏人是一种标签，这本身就是一种狭隘道德观。真到了基因修改可以实现的时候，让全世界只有好人，那多乏味，自然是矛盾对抗博弈的，不要干涉自然规则。这些说的，可能是错的，这不是谦虚，而是开放。

说实话，价值观是可疑的东西。格物才能致知。自然领域是科学观，社会领域是规则。技术人员比普通大众有更好的价值观，他们会考虑作为人、以及社会的终极价值，他们比道德家思考的更深入。道德，是一种算法，一种最优社会策略，被激励和强化，法律就是约束无效时的强制力，也是基于公众利益。伦理、道德、法律，集合地点都是一样的。都是社会宏观的策略。

伦理考验，马上就要来了。技术会颠覆很多既有法律、伦理、道德。比如互联网监管总是落后于技术进步，这是因为监管层自己也不明白，以及无法预知，因为技术脚步，以及其中综合发生的改变太快，不可预料。