看到他们的读书法，我才知道，读书不是一味地追求数量，而是像他们说的，这种读法。
朋友A：
看到心智模式的转变，不禁想起了大学时，为考研学英语，选的是宫东风老师的网上授课。
其将考试分为资格性考试和竞争性考试，并提出了以真题为中心的备考思路，深受启发与触动。
恰英语六级考试临近，便依言备考。考前一个月不惜逃课，每天下午花三个小时在三号楼研究历年真题，吃透其中的每一个单词、句子和考点，其先研读起来很难很慢，但持续一段时间后渐入佳境，待考试时提前十五分钟交卷，感觉特轻松，竟考了78分（受限于备考时间和目的，只要及格就好，听力和写作没有刻意准备）而之前我的六级只考了49分。
准备考试，最好能提前知道考什么，那么又如何预知，真题和考试大纲无疑是最好的参考依据。
故备考必先研读真题，同时评估自己的知识掌握程度，以为后期备考提供指引。短短一个月，每天三小时，采用不同样的真题利用方式和备考方法，英语六级从49分到78分，竟会有此效果。也正是在那时起，个人特别重视方法论和思维方式。
（毕业后回家两月准备司法考试，亦如是，先做历年真题，对着大纲划出考点，之后根据个人情况依得分难易度对教材学习内容进行排序，并非按科目顺序从头到尾学，有些考点少或不容易得分的内容索性不看，毕竟只要及格就行。
当然当时过于自信，只买了本法规，连教材都没买，直接是网上下的资料，根据考点，自己整理学习，后幸以362分顺利通过。而工作后不久，禁不住家人苦劝，也试了下公务员考试，行政能力亦考了八十多分。）
现在回过头看，也算是心智模式的转变。
阿k-阅读，提问A：
不知道到什么时候才会读了书不会那么快忘记细节，平时读完了，提及的时候自己会想起来，但是细节就忘了
朋友A回复@阿K-阅读
以前读书，只是读过就好，所以忘记很正常。但如果进一步追问，为什么读书，有什么收获，带来哪些改变，或许就会不一样了，书也就不会看过就好，单纯追求数量是没意义的。好书，真的需要喜刷刷，反复刷。
朋友B：《跃迁》本身附有书单，一拿到书我就刷了一遍，很爽。最近在看的还有笑来老师的《通往财富自由之路》。关于荐书，不妨应用下《跃迁》提到的头部思维、搜索意识和问题树，先问下自己要解决什么问题，然后检索出解决相关问题的头部人物，然后学习。
我很幸运，在大学读的是法学，法理学看的是波斯纳全集，不同于一般法学家，里面全是跨学科知识。民法读的是王泽鉴。大学时看书，要么不看，要看就看大牛的，然后找到大牛的全部文章。一个领域先认准一人，再去看其他人的。
当然工作后看书就相对功利了，往往带着问题看书，再也回不到过去那种单纯享受读书的感觉了。
朋友C：
说到读书，我也有些看法，之前读书感觉囫囵吞枣，看完就是最大的安慰。然而大脑却不思考。
到后来看书就是像古典老师说的那样，感觉能和自己经验结合里来，看书已经成为了自省，开始进行批判性思考。
如果同一领域看的了解的多了，慢慢的感觉自己能够构建自己的知识体系，再在后面的阅读过程中查漏补缺让这个体系更完善，“输入--内化--总结--输出 ”这么一个螺旋式的上升，然后再深想，把自己在构建这一体系的过程中，有没有可以套用别处的地方，再结合需要套用的情景，进行调整。
看完朋友们对读书的看法，从思维模式的转变，自己体会到两点：
第一，知道一个道理，结合到自己身上，这是用，只有把知识结合自己用出来，这才属于我们自己的。
否则，就像那句话说的，我们听了很多道理，依然过不好这一生。
第二，提到了很多学习方法，比如，读书不应该追求数量，而应该重质量，一本好书读十遍，胜过读十本书，这句话讲的太好了。
有时间的情况下，一本书读十遍是很好的，比如，我就是把《大学生的坟》《异类》，这两本书读了8遍，现在好多知识点都能和刚刚提到的两本书联系起来，包括《跃迁》里的大部分干货和方法，它们有很多相同的地方。
