MVC模式：
image.png
- MVC的所有通信都是单向的。
- view传送指令到controller(用户也可以直接将指令传到controller)。
- controller完成业务逻辑后要求model改变状态。
- model将新的数据发送到view，用户得到反馈。
MVP模式：
MVP模式将Controller改名为Presenter，同时改变了通信方向。
image.png
- 各部分之间的通信都是双向的。
- View与Model不发生联系，都通过Presenter传递
- View非常薄，不部署任何业务逻辑，称为“被动视图”，即没有任何主动性，而Presenter非常厚，所有逻辑都部署在这里
MVVM模式：
image.png
- View和Model之间没有联系，通过ViewModel进行交互
- View可独立于Model变化和修改，一个ViewModel可以绑定到不同的View上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。
- Model和ViewModel之间的交互是双向的，因此视图的数据的变化会同时修改数据源，而数据源数据的变化也会立即反应到View上。
- 一些视图逻辑可以放在一个ViewModel里面，让很多view重用这段视图逻辑。
- 可测试。界面素来是比较难于测试的，而现在测试可以针对ViewModel来写。
区别：
MVP与MVC区别：
- 在MVC里，View是可以直接访问Model的！从而，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。 在MVC模型里，更关注的Model的改变，而同时有多个对Model的不同显示，即View。
- 在MVC模型里，Model不依赖于View，但是View是依赖于Model的。不仅如此，因为有一些业务逻辑在View里实现了，导致要更改View也是比较困难的，至少那些业务逻辑是无法重用的
- 在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部。
- Presenter与具体的View是没有直接关联的，而是通过定义好的接口进行交互，从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变，即重用！
MVVM与MVP区别：
- mvvm模式基本与MVP模式完全一致，唯一的区别是，它采用双向绑定(data-binding): View的 变动，自动反映在View Model，反之亦然。
