我知道他邀请很多人加入到写作交流群，但是对于刚上手的我被邀请还是有点点高兴的，至少有那么一丝丝的被肯定。
他给我发来的邀请中包含了免费赠送价值不菲的课程，这也是引诱我加入交流群的原因之一。常道是：在占小便宜这种事上是没有自尊可言的……
【功利的标志不是钱，而是你觉得不值得】
对方很快同意邀请并发来赠送课程和入群邀请，点开课程领了一张优惠券，那价值不菲的课程在活动价加优惠券的双重压榨下价值九块九，虽然和原本说的免费有点距离，但这个距离还是可以接受，买就买了吧。
加入群聊没有几分钟，对于名义上免费实则要九块九买的课程有人提出反抗，直接质问群主。
分分钟，两方声音开始了一场辩论赛：辩题为：我们该不该买视频课程。
有一位笔友直言不讳，直击群主的行为为盈利，挂羊头卖狗肉，直言要退群。下面附和着只想要纯粹的写作交流，群主这样太功利化了。但更多的人则觉得这无所谓，何况也就九块九，买不了吃亏，买不了上当。
一条消息紧接着弹出来：世上哪有免费的午餐，不交钱哪能学到真功夫，何况交了，那也要看个人的学习程度，群主以自己成功的经验浓缩为一门课程，以交流群为平台用自己的知识挣钱，同时给更多喜爱写作的人一个交流的平台，这样难道就功利了！
【知识应当是最高价位的商品】
是的，知识难道不应当是最应该付费消费的嘛！且应该是奢侈品！
以历史发展的角度来讲，知识分子自中国古代就作为一个单独的派别出现。如果偏要给他们有个阶级的归属的话，知识分子属于资产阶级激进派。
说白了，知识分子是属于有钱的大户人家出身，古代总是说穷书生穷书生。一方面读书人挣不上钱；另一方面要想学习知识就得花钱。自古以来，能读得起书的都是家里经济状况很不错的，才可以负担得起孩子去私塾念书。
那为什么现在群主以自己多年的写作经验浓缩的课程就要免费成为大家的快餐。
知识可以在互相交流中相互碰撞，产生灵感，创造出新知识，那是大家的交流学习，互通有无。
但是当你把这种方式作为你学习的唯一途径，那你学习的道路将漫漫无期，且会很长时间维持在同一层面。
学习交流中学习到的是零碎的不完整的，是对你原有知识的再理解在塑造。而结构性的知识就需要系统性的学习，不是只言片语可以塑造的，需要长时间的积累与整合。
当其中一个人把你我都没有掌握的知识作为商品输出时，这个商品你就是没有，但你还想要它，那你为什么不用钱去买，而是要求别人白白给你。同样是商品交易，为什么你觉得这就是功利！反倒我觉得这是你买不起的奢侈品。
