【文章系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦第151期“矛盾”专题活动。】
在开始写这篇作文之前，我要先郑重声明，本人并非真正的医务工作者，不但没有真正地长时间系统地学过医学，也没有针对这两门学科做过专门的研究，并非从学术方面发表见解，而仅仅是从一个普通患者的身份来对这两者做对比得出的一家之言，如有不妥之处，望一笑而过。
这些年，随着人生戏剧下半场的开幕，衰老不知不觉地入侵这副躯壳，身体各项机能随之下降，健康时不时亮起红灯。身上所患的也不是什么大病，但总有说不清道不明的不舒服，因此看了不少医生。中医，西医，中西医结合；大医院，小医院，甚至街边的门诊，网上的医生，都不吝去尝试。因此对中西医有了自己的看法。虽说现在的医学界都提倡中西医结合，但其实它们永远不可能友好地紧密地坚定地结合在一起。就算他们最终结合在一起，也会像一对普通夫妻一样，在实际生活中，存在着各种各样的矛盾。
查了网上的AI，它是这样定义西医和中医的：西医是以生物-心理-社会医学模式为理论基础，强调实验研究和临床实证的现代医学体系；而中医则以整体观念和辨证论治为核心理念，注重个体差异和平衡调理的传统医学。
抛开这些文绉绉的字眼，其实我们老百姓对西医和中医的理解就很简单：一个是从西方引进的医学，叫西医；一个是祖国的医学，就叫中医。西医代表的是现代医学，中医代表的则是传统医学。当然，在中医界，有一种对中医解释得更加透彻的说法：中代表着中正，平和，完整，天人合一，不偏不倚，和谐。中医则代表着完美达到这个“中”字状态的医学。
有专家指出，中医研究的是人，西医研究的是病；中医具有全局观，西医则侧重局部观。正因为有这两种区别，所以它们之间存在着各种各样的纷争。
西医认为中医不行，是落后的医学；中医则反讽西医不行，只会把人越治越坏。
西医认为中医疗效慢；中医认为西医疗效快是快了，但后面产生的副作用更大。
西医认为中药伤肝肾；中医认为西药更伤肝肾。
西医认为自己的诊断器械更先进科学；中医认为西医动不动就只会用各种器械检查，贵不说，有些还伤身体，而中医只需要望、闻、问、切即可得出结论。
西医通过解剖尸体得出人体五脏六腑及其它人体器官的概念；而中医则相信人体存在十二条经络和奇经八脉，有361个穴位，人体还存在一股气，人在气存，人死气泄。
西医动用手术、激光、吃药、放疗化疗治病；而中医是利用中药或食疗或敷用、按摩、针灸、推拿、艾灸、刮痧、拨罐等多种手法治病。
西医一般是病灶在哪就治哪；中医则讲究整体协调，通过辩证治疗。
中医认为西医贵；西医认为中医也不便宜。
西医认为他们代表的是现代科学；中医则认为科学的尽头就是玄学。……
当然，这些矛盾只不过是本人才疏学浅产生的粗陋看法。而中西医真正的，更深层次的矛盾远远不止这些。所以自从有西医进入中国，他们的纷争就没有中断过。但大家也能看到两者虽然谁也不服谁，但都有确实的疗效在那里，所以尽管不服，他们都在不断地采他人之长，补自家之短，这才有了中西医结合的学科。
做为一名普通的患者，因为中医疗法的简洁便利，我更偏袒中医多一些，但也并不排斥西医。我认为不管白猫黑猫，捉得到老鼠就是好猫。不管中医西医，能治好病就是好医。所以，我真诚地希望，中医西医能够放下彼此成见，博采众长，更好地融合在一起，为天下无疾而携手共进。
