今天去看了李安的新片《比利林恩的中场战事》，3D/4K/120帧/秒确实是前所未有的清晰。
如果你家的熊孩子平时看起来很沉默、也不好动，却经常因为一些你觉得不值一提的小事还反应过激，恭喜你，你也许养到了“比利林恩”式的孩子。
比利林恩是个非常有潜质的内向者，为什么这么说？
在加长悍马车上，他并没有像其他士兵那样喳喳乎乎有一句没一句的聊天。在记者招待会上，他一直没有发言，直到最后压轴才说话。他并不是一个主动挑起话题的人，但你从他的回答中，能感觉出他内心的真实和思考的深度。他经常沉浸在自己世界里，别人在说话的时候，他在回忆，举行典礼时，他在回忆，参加午餐会，他在回忆。无论在什么环境里，他看到的是他自己的内心世界。
在《安静——内向性格的竞争力》一书中，是这样定义内向和外向。
内向的人倾向于“思想者”，他们主要的品质：善思辨、理智、好学、谦和、敏感、有思想、庄重、慎思、思想精妙、内省、内显、温润、冷静、谦逊、喜静不喜动、腼腆、迟钝、脸皮薄。
外向的人倾向于“行动者”，他们热情奔放、胸襟开阔、善交际、合群、易激动、居高临下、行动果决、活跃、爱出风头、脸皮厚、张扬、大大咧咧、无所畏惧、爱抛头露面。
作者苏珊凯恩在书中提到这样一个实验。
卡根教授及其团队以哈佛大学儿童研究实验室的名义招揽了500名4个月大的婴儿，精心选择了一些新鲜事，让婴儿听录音和气球爆炸的声音，看彩色的手机在他们眼前晃动，闻酒精棉签的味道。有20%的婴儿一边嚎啕大哭，一边用力蹬着双腿并挥舞着胳膊。卡根称他们为“高度应激群体”，之后婴儿长到2岁、4岁、7岁、11岁的时候，再次接受陌生人和新鲜事物刺激的反应的后续实验。结果表明，“高度应激刺激”的婴儿更有可能发展为严肃、谨慎性格的人。
电影中，多次表现了比利林恩的“高度应激反应”。
他在巡逻集市时，看到周围人的一举一动都觉得是危险。有人从兜里掏打火机，他觉得可能是掏枪，有孩子在高处放鸽子，他觉得可能是射击位，有人赶着毛驴从暗处的小巷过来，他提高了警惕。而他的战友还若无其事的准备从一群孩子手上买碟片给自己的女儿。突然有人大喝一声，把孩子吓走，可却把林恩吓得不轻。
在他参加真刀实枪战斗时，队长蘑菇战前训导，林恩脸上的表情已经紧张的不行，红着眼睛，肌肉按耐不住的抽动，一场混战之后，蘑菇再次召集冲锋，比利林恩的脸有个特写，肾上腺素多到扭曲。
在他中场回家的晚餐桌上，姐姐凯瑟琳一直发表父母不喜欢的言论，母亲愤起拍案，明显感觉到林恩的反应过激。就是你能感觉到，拍桌子的响声刺激对他心里产生的影响，是明显高于常人的。
即使林恩是如此的高应激、高敏感度，但他却不像他其他战友那么冲动，遇到危机时，他异常冷静。在混战中只有他发现队长蘑菇负伤并且被恐怖分子近身袭击，他义无反顾去营救队长。在搜查一户当地居民的家时，队友和男主人剑拔弩张，他及时解围，避免流血冲突。在面对商业大亨的糖衣炮弹，他仍然能坚持说出自己内心真实的想法，“不是美国精神，只是我每一天的生活”。
这就是内向者的潜质。他一直在思考自己对现状的困惑，话不多，却非常真实，内心世界饱满而丰富。啦啦队女郎被他深深吸引，家人看中他，战友需要他，长官认同他。
现在好多父母都希望自己的孩子是个活泼开朗的外向型，看了这部电影，接受孩子做个内向者也不错，至少在一群外向者中可以冷静的思考，就更有可能脱颖而出。
未来也许是属于思考型的内向者的世界，李善友在混沌研习社里，提到社会现在需要的是思考型创业者。过去的企业家们在学管理学，而代表着未来的创业者们在学哲学，王东岳的《物演通论》。
巴菲特是思考型内向者，《安静》用整个第七章来阐述“华尔街崩溃了，巴菲特成功了”。
如果你的孩子表现出，内向者的特质，请像对待大熊猫一样对待他们。千万不要让他们适应主流，强迫他们变得外向。内向者才有可能成为引领未来的人。
