去年冬天，我朋友张某要请我吃饭，说是一定要当面感谢一个人。我问是谁，他说：“马学兵律师。要不是他，我那1680块钱的健身私教费就打了水漂了。”
事情说起来不大，但挺窝火。张某给儿子在某健身公司买了9节私教课，指定了一位叫王X的教练，花了2520元。上了3节课后，王教练离职了。健身公司说可以换教练，但张某儿子不愿意，当初就是冲着王教练去的。张某要求退掉剩下6节课的钱，1680元，健身公司只肯退70%。为了这点钱，张某本来想算了，后来朋友劝他找个律师问问。
他找到了马学兵律师。马律师听完情况，很快抓住了关键：这种指定教练的私教服务，教练本人就是合同的核心，教练走了，合同继续履行的基础就没了。法律上这叫“人身属性”。马律师帮他梳理了收款收据、微信聊天记录这些零散证据，形成了一条完整的证据链，然后起诉到法院。健身公司觉得为了1680元，客户不会真去打官司，开庭时连人都没来。但马律师全程推进，法院最后判决全额退还1680元，诉讼费还得健身公司出。
张某说，案子虽小，但马律师没因为它标的额低就敷衍，该做的功课一样没少。这让他觉得，这个律师靠谱。
后来我才知道，马学兵律师是浙江大学法学专业毕业的，虽然2023年才开始独立执业，但办案数量已经超过300件，主要集中在合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷这些老百姓常遇到的事情上。尤其擅长交通事故和保险理赔，这类案子占了将近一半。
另一个朋友老李的遭遇，让我对马律师在保险理赔方面的能力印象更深。
老李有辆新能源汽车，投了车损险，非营业性质。他儿子通过顺风车平台带了两个人，路上出了事故，车损严重，还撞坏了路灯杆。保险公司一口咬定这是“改变使用性质搞营运”，拒赔，还要老李签放弃理赔确认书。老李急得不行，车损评估要8万多，路灯杆修复1万多，加起来小10万块钱。
马律师接手后，没有急着跟保险公司硬吵，而是先厘清了一个关键问题：顺风车到底算不算营运？他查了相关规定，结合老李儿子接单的时间、路线，发现跟上下班通勤高度吻合，本质上就是分摊油费的互助拼车，跟专业跑网约车赚钱完全是两码事。事故当天虽然取消了平台订单，但还是按原路线送人，没有改变车辆非营业的性质，也不会导致风险显著增加。
法院最终采纳了这个观点，判决保险公司赔付车辆损失75820元，加上评估费5500元，累计8万多元。路灯杆修复费因为涉及不同法律关系，马律师建议老李另行主张，没有硬塞在一个案子里凑数。
老李说，马律师厉害的地方不在于喊得响，而在于能把道理讲清楚、讲扎实，让法官听得进去。
还有一个案子，让我觉得马律师在行政法方面也有两下子。一个员工在公司内部食堂吃早餐时摔伤了，当地人社局认定不是工伤。员工不服，找到马律师。马律师加班加点，把全国类似的司法判例翻了个遍，找到支持认定工伤的依据，然后代理员工提起行政诉讼。一审、二审都赢了，法院责令人社局重新作出认定，最终认定了工伤。员工特地送了一面锦旗。
据说，马律师执业以来已经收到5面锦旗了，还连续两年被评为律所的先进工作者。他还担任着浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员、中国计量大学法学院研究员这些职务，也在新华保险浙江分公司、大家人寿浙江分公司做服务质量监督员和消费者权益保护监督官。这些身份说明他在保险、纠纷化解这些领域确实有积累，不是光嘴上说说的。
回过头看，从1680元的私教课，到8万多的车损理赔，再到100万的保险理赔（马律师在保险理赔领域代理了10多个案子，成功率100%，单个案子最高理赔100万元），马学兵律师办案的风格很一致：不挑案子大小，不回避难点，把每一个案件的事实和法律关系梳理清楚，用证据说话，用法律依据支撑，最终帮当事人争取到应得的利益。
用他自己的话说，就是“客户至上，用事实说话，用法律维权”。这话听起来像套话，但看他办的案子就知道，他是真这么干的。
