前段时间矮大紧同学在他的节目里把林黛玉与潘金莲做了类比，另一位远在美国的吴军博士（前腾讯副总裁）就恼了，怒斥高晓松是过度解读，并在他的付费阅读专栏“硅谷来信”里写文反驳《过度解读：英国靠老处女称霸世界》。

 两个人其实还颇有渊源，高晓松是在清华园里长大的，父母都是清华大学的老师，高晓松自己也是清华大学毕业后才投入娱乐圈，吴军则也是清华毕业并留校 当老师，后来才去了美国攻读博士，他们两个是否认识我不知道，只不过后来的人生轨迹就完全不同了。

高晓松在娱乐圈里摸爬滚打，虽然还尽力的在保持一个清华人的体面，但是在大众看来，出现在娱乐节目里的矮大紧有点太拿腔拿调， 自以为是。不论是在奇葩说，还是在超级大脑这些娱乐节目，高晓松说的一些话，的确有点不合气氛。例如在超级大脑，他坚持认为某人是作弊了，并从自己的知识角度BLABLA说了一通，我不知道当时的现场情况如何，但是因为被评判的对象是一个看上去老实巴交的农民，现场的科学家裁判DR.WEI都很明智的保持了沉默，高晓松倒是一高兴就说HIGH了，这种行为在一个大众娱乐场合来说，肯定会被看做是太破坏气氛了吧。

《奇葩说》自从变成一个怨妇吵架的节目，我就没看了，但是看过的第一季中高晓松也是这个毛病，经常一开吹牛就不管不顾，一个人开始飞翔了，弄得蔡康永还得不得已经常去打断一下胖子纷飞的思绪。

至于吴军，他的简历不是在大学里就是在大公司里，不是象牙塔里就是在高管行列中，并没有接触过底层社会，比起高晓松来，社会经历算是很单纯了。所以他无法理解金瓶梅描写的世俗世界 也很正常。

吴军博士逻辑能力没问题，这个毋庸置疑，但是靠逻辑能推出合理结果的前提就是，逻辑底层最基础的公理没有错。公理就像大厦的根基，逻辑链条再严密坚实，但是如果大厦的根基就是豆腐渣，那么楼造的再坚固再直，也会倒。

再说高晓松，如果他的大学毕业之前，的确都是在象牙塔里混，但是在进入娱乐圈之后，碰到的人和事就完全不一样了。

就像他本人说的一个早年经历，年轻的时候出去演出，和一个出身底层的歌手住同一个标间。当时的高晓松 还是公子哥做派，觉得这个歌手粗俗猥琐，就懒得理他。晚上这个歌手没睡觉，一直在床上坐着，直勾勾的看着他，看的高心里发毛，就听这个歌手突然开口了：“我知道你瞧不起我。”

高晓松出于礼貌当然要说：“哪里，哪里。。。” 

歌手不管他的客套，继续说：“你不用解释，”然后BABALA的说了一大通自己早年的经历，多不容易才混出点小名堂，所以他很珍惜这点小名气，终于可以有份稳定工作可以养活一家老小。。。。最后说的高晓松都有点眼眶湿润。

人生来就不平等，有人光芒万丈，有人低如尘埃。很多人并没有一个良好成长环境，原生家庭就很糟糕，也不会有一个美好的将来，也许你可以说她们困于自我的认知，但是无法否认如果你在她的际遇中，未必会有更好的选择。

潘金莲也有抗争不从的曾经，抗争结果就是被迫许给武大。 我倒没有给她洗白的意图，《金瓶梅》作者兰陵笑笑生也并没有去洗白或者抹黑谁，他只是冷酷地把当时的社会用小说都给白描了出来。当然，现在都好啦，社会开放，女性也解放了哈。

你有没有想象过，如果林黛玉投胎被生在了潘金莲的际遇中，她又该如何做决定呢？或者根本不用做什么决定，以当时中国的卫生条件和民间习俗，平民家早就把这个多病多灾的小女孩给溺死了。实际上红楼梦里的所有主要角色只能生活在大观园这个人造的伊甸园里，离开了大观园，不管是宝玉还是黛玉，都活不下去。

大多数时候，形势就是比人强，所以那些敢于和命运抗争的英雄才显得这么珍贵，这么了不起。 潘金莲尽其所有就是要争一个面子，至于里子，她真的顾不上了，谁不想里子面子都有呢？你也不能要求一个平凡女子必须抗争到死，没有几个人真的愿意死的像个英雄。

“女人，你的名字叫脆弱。”---莎士比亚。

在莎翁剧里有各种角色，哈姆雷特他妈，王后的身份又如何？老公刚死马上就嫁给了仇人，如何评价她的节操？中国的那些公主们，就算生在帝王家又如何？嫁给匈奴的单于，单于死了又嫁给小叔子，甚至小叔子死了再给儿子，孙子们用，又生出一大堆娃，她们的心情又该如何？

际遇真的会改变大多数人，凭什么林黛玉站在潘金莲的位置上就能做的更好？ 像蝼蚁一样苟活也是人生来具有的权利。