美是什么？

旅行，音乐，书籍，自然风景，人文景观？

每个人对于美的定义都是不同的。

想起一句很老套的话，美不是美的对象，而是美的对象给人所带来的一种心理感受。

大概这句话是对的，但是美的对象每个人有不同偏好，心理感受更是千差万别了。

诗词、红楼梦，似乎天生就带有高雅的属性，群体里边的人，理所当然地就把自己当高雅之士。

所以，以为这就是美，诗词有诗词圈，红楼有红楼圈，小说有小说圈，散文有散文圈。每个圈子都有自认为了不起的地方，总的来说，文学圈里的人，都颇有几分傲气的。会把文学当作世界上最美好的东西，任何东西与它相比，都来得低俗，都不那么重要。

除了文学之外，美术圈可能觉得美术才是最神圣的东西，音乐圈觉得音乐才是最美好的，等等，每种艺术门类圈子都觉得自身是无与伦比的。

宗教更厉害了，佛老直接否定掉意象性的东西，空性说，道可道，非常道，等等，直接针对人生终极问题，相比之下他们眼里的艺术就是雕虫小技了，充其量就是用来弘法的。

说到底，每个人呆在自己圈里，所以就不自觉把别的圈子否定掉了。

打游戏的决定游戏美妙无比，看球赛的可以熬个通宵，煲剧的可以不吃不喝刷掉很多集。

放在以前，作为一个文学青年，我可能会直接鄙视很多东西，拿着艺术和深度这两个尺度去比较，似乎很多东西都可以直接无视了。

后来越来越觉得，既然文学艺术也仅仅是带来一时的心理感受，那它和娱乐，有什么分别呢？

尽管可以从艺术性和深度方面去批判，但总觉得很无力，看了几部好电影，读了几本书，和隔壁宿舍打个游戏通宵的同学相比，又有什么分别，大家都是在追求一种体验和感受。

放在一个比较务实的人看来，这一切又是无意义的，管你什么艺术宗教，钱、房子、车子才是最最要紧的，要找到一份体面的工作，要爬到更高位置，诸如此类。

今晚偶然听到了《一眼万年》，SHE唱的，突然就勾起了某一段的回忆。小学的时候听到这首歌，真的有很深刻的感受。我觉得在高中以前，特别是小学，我的感受力是很深的，不知道该怎么形容那种状态，反正是看了一部书、看一部剧，就会把自己陷进去，内心会在故事里徘徊，仿佛故事主人公就是自己，一切就像自身经历一样，有时候你会想，要是能永远呆在故事里，永远呆在幻想，多好，可惜常常要醒过来。

很遗憾的是，大学之后，特别是近一两年，这种体会越来越少了，可能是越来越现实了吧！

《夏目友人帐》提到，一些人长大了，就看不到妖怪了，我想，也是表达这个意思的。

所以，长大，是感受性丧失的一个过程。

现在知道，作品都是人创造的，既然是人创造的，就一定有好有坏，而读东西多了，就会有自己的趣味，懂得判别，只有好的作品，才有打动自己的可能，为什么说是可能，是因为很多时候人会视而不见。

而且，你也会想着去创造作品，以前是在别人的故事里哭哭笑笑，现在你要去创造自己的故事了。

所以长大，是会寂寞的。

《伊豆的舞女》高中便读过，大学又重新读了，愈发地喜欢，今晚看了电影，实在是美妙无比，感觉电影把书的精髓都演出来了，简直是把想象中的读书人和舞女搬到荧幕上一样。

很多时候，当个观众就好了，看别人创造出来的东西，就可以收获很多。

如果有机会，我还是愿意当个孩子吧！至少在我欣赏作品的那一刻，我希望能保持童心，像以前一样单纯，容易被打动。

任何门类的艺术，只要钻进去了，就会有趣味的吧！

文学艺术，本来就是给人带来美好感受的东西，所以，不急着去分个高低，井水不犯河水，该是最好的状态。

至于煲剧、打游戏和文学艺术有什么不同，我很难说有什么分别吧！因为都是带来感受性的东西。也许可以用理性分析出后者许多的优越性，但总觉得缺乏说服性，至少无法驳倒人的感性。

把艺术和娱乐等同，谁都知道这是一个误区。文学艺术带来的感受，是看不见的，而刚好它又和娱乐有点像，所以就被蒙蔽了双眼。

借用庄子的话，这就是斥鴳和大鹏鸟的区别。

看不到的东西，理性也无比证明，倒不如，就用感性的说明吧！

毕竟对于比较追求超越感、不那么现实的人来说，有个高雅的艺术在那里，就相当于有了适宜生存的空间。