昨天一个客户主动找过来，想让我帮忙做一下保单检查和整理，因为他手上有好几张储蓄险的保单。老实说，我看到还是蛮惊讶的，就问他：
您为什么买了这么多储蓄险呢？
你有做别的资产配置么？
然后客户的回答真的十分触动我，让我自己开始反过来复盘自己对于这些投资品类的思考，经过跟他沟通，他同意把聊天内容以文字的形式发出来。
面对我的两连问，他首先介绍了下自己的投资经历：
听了他的介绍之后，我心里默默的想，感觉是个花了精力在股票上的人。那应该投资收益还不错。我自然投以了佩服的眼光。
然后他就发给我一张图，开始考我，问我：觉得哪种收益更好，如果是我会选择哪种投资。我仔细看了看股票的情况，三年亏损，七年收益，且收益都很不错，有的年份达到50%。然后就选择了下面的投资方式。看到文章的你，也可以先选选看，再看下面的文章。
然后他发了个大笑的表情给我，就又发给我一张图。
我扎心了，老实说，我万万没有想到会是这样的结果。
然后他给我发来了很长的一段话：
表格下半部分的股票投资收益是我这十年投资经历的复盘收益，所以真实的还原了我自己的一个投资情况，2020年年底的时候我做了一次深度的复盘，然后得出了上述的结论。我自己算完的时候也是很震惊的。当年投入的本金，相比较稳定复利的工具而言，居然有一种一顿操作猛如虎，回头都是二百五的既视感。
我自己这些年其实客观上来讲，股票的收益还可以，但是拉长时间维度看，其实收益并不好，所以从长期而言，对于家庭资产的稳定增值而言，我从去年开始把比较大的比例的资产放在了储蓄险的保单上，当然股票我也会继续做，但是不会跟过去十年一样，配置很多比例在这种资产上面了。
虽然他的话只是描述事实，但仍然深深的扎了我的心。我开始怀疑自己一直以来的一些资产配置的理念：我一直认为储蓄险只是资产配置的一个部分，如果是风险承受能力强的人，那其实可以少配置一部分，然后把绝大部分资产配置于股票和基金上以博取更好的收益。但是，我突然发现我是不是错了，对于这个客户这种投资经验的人而言，都会有一顿操作猛如虎，回头都是二百五的既视感。那对于一般的家庭呢，投资能力比较差的人，放到十年或者更长的维度去看家庭的资产配置，到底花时间自己理的财如不如把钱放在那里稳稳的增长来的更好呢？到底3.5%复利的收益是不是低呢？
