成都人的慢生活，已成为城市特色的名片之一。借此旅行的机会，必然要感受成都的慢生活。其中一站便是网上攻略首推的人民公园，去那里喝茶、采耳、打麻将，体验最地道的成都市井生活。
人民公园位于成都一环内，四周被鳞次栉比的现代高楼紧紧包围。从名字来看，应该是一个颇具年代感的老公园。果不其然，来到主入口，如工厂大门的保卫亭、形态笨重的假山跌瀑、快被磨平纹理的水泥压花地面映入眼帘，与它的名字极为匹配，烙上了时代烙印，很难与攻略描述的场景相联系。特别对于从事景观设计的我，显然激不起游览的兴趣。于是，转身想走，一旁的妻子安慰我，既然来了，就逛一下，我们可以穿过公园从另一个门出去。跟随妻子的步伐，来到了入口左侧的园子，一片片灰砖贴面的景墙跃然出现绿地中，循着小径步入，迎面而来的是一座圆洞门，悬挂“菊园”的匾额，进入洞门，正对是挂着色彩艳丽的菊花图案的照壁，烘托出菊园的氛围，要不是开门见山的点明主题，这个季节，即使游完整个园子，大概也不会知道是菊园。没有菊花开放的菊园，自然成为不了公园的主角，游览的人不多，显得比较安静。
快步走出菊园，沿着小径便步入一片树林，树木高大挺拔，枝叶繁茂，阴翳蔽日，高枝直刺入蔚蓝的晴空，欲与天公试比高。浓密的树冠像是一把把撑开的巨伞，把天空遮的严严实实，连一丝阳光都照射不下来，林下暗淡，阴沉安静，空气中散发着一丝凉意，仿佛步入原始森林。循着林中小径穿梭，目光所及是密密排列的树杆，没有亚乔木生长，地上铺了一层厚如绿毯的麦冬。这就是“适者生存”法则吧，我想起初林下应该生长着很多植物，大树逐渐长大后，下层植物因大树遮挡了阳光而慢慢死去，大自然是残酷的。走着走着，全然忘记了置身于钢筋水泥的现代都市。突然，远处透出了一些光，顺着光隐约看到些许水面，循着光线快步走到一座拱桥上，顿时，豁然开朗，眼前是成片苍翠欲滴的树林，蜿蜒曲折的溪流将林带一分为二，溪流驳岸从做法来看，建造比较粗糙，可以看出两侧由混凝土砌筑的直立驳岸，由于公园年代久远，两侧生长的植物把驳岸掩盖，人工痕迹弱化。顺着溪流之萦回，与不远处的湖面交相辉映。水面上，散落着许多色彩艳丽的游船，打破了公园一片绿色的纯粹。船是八九十年代的老旧的样式，让原本就上了年纪的公园更加突出了年代气息，有点“倚老卖老”的嫌疑。到了近处溪流处，挤满了小船，连一丝缝隙都不留，摇摇晃晃，时而碰撞，人们用力划着船，配合着快乐的喧闹声，像是玩着碰碰船。
这些景观太寻常了，尤其对于景观设计师的我，不足为奇，有些失望，想掉头离开，妻子还是在一旁安慰道：“还是往前走吧，从前面也可以走出去。”有些沮丧的我漫不经心的跟随着妻子的脚步跨过小桥，出于职业敏感，我感觉是到了公园的中心小岛上，没过多久，一幢传统的阁楼出现在我们面前，匾额写着钟水饺，一眼就看出这是一个餐厅。阁楼门口对称摆着路边经常能看到的临时摊位，有些简陋，与颇具气势的阁楼反差较大，明显不协调。摊位里摆着很多当地小吃，以卤制品为主，看起来很诱人，摊位前排着长长的队，使得原本拥挤的阁楼入口被塞的水泄不通。
对于这样的阁楼，司空见怪。喧闹声硬把我的目光平移到了左前方，眼前这一幕场景，让我感到震撼，可以用“气势恢宏”来形容，虽攻略上有些了解，但此刻的场景出乎意料。一侧沿水而建的长廊与“钟水饺”阁楼夹出诺大的广场上，密密麻麻、挨挨挤挤地摆满了四方桌椅，把广场塞的严严实实，一眼望不到边。一张方桌搭配四把竹椅，方桌不大，比一般的桌子低矮很多，原色的竹椅显得非常质朴，空气中充满了浓郁的乡村气息，仿佛走进了乡间小院，这很难与现代都市、城市公园联系起来。瞬间，思绪把我拉回到孩童时代，在自家小院里，一家人其乐融融地围坐在临时摆搭的桌椅前吃晚餐的光景。回忆拉近了我与成都的心理距离，忘却了地域的隔阂，我好像成了土生土长的成都人。
广场上座无虚席，济济一堂。狭窄过道拥挤的人群，如潮水般徐徐推进，与临时摊位前的长队缓缓交织着，阳光下仿佛形成了跃动的美妙音符。服务员矫健的身姿快步在人群中穿梭，娴熟的端着菜品，宛如表演的优雅芭蕾舞者。时不时从四处飘来阵阵叫卖声，把原本沸腾的场景带到了高潮。我们徘徊在广场，找不到座位，只能穿过拥挤的人群，到了钟水饺阁楼餐厅，里外场面如出一辙，环绕整个餐厅，都没找到空余位置。直到有两个好心的顾客，吃完让座给我们，这才放下焦虑的心情。这里的小吃种类繁多，大多数名字都是第一次听说，从小吃图片或名字上看起来很有食欲，而且价格非常亲民，和普通餐馆价格一样，这也许是人气这么火爆的主要原因之一。突然，特羡慕成都市民，他们的慢生活是真实的，毕竟，民以食为天，食不果腹，就没有慢生活可言了。
阳光透过广场上零星的几棵大树洒落了下来，把地面涂成了金色，斑驳的树影不约而同跟了上来，跟着时间的节奏，在广场上展示它美妙的舞姿。阳光、光影的动情演绎，让此刻的氛围变得慵懒、轻松，广场上的人们正在懒散的坐着，享受阳光带来的惬意。此刻，我再次羡慕成都市民，我很好奇，到底是接地气的环境、还是从容的心态、还是美味的美食、还是亲民的消费，铸就了成都人的慢生活？我不知道。
我完全沉浸于这朴实、接地气的画面中，我明白，我被这样的场景感动了，它很真实，因为它就是一种生活，融入一草一木，一砖一瓦。不禁问自己，这不就是城市公园设计目标吗？这不就是建设城市公园之目的吗？那么，在这之前，必须搞清楚什么是城市公园？来看专业的定义，城市公园是城市生态系统、城市景观的重要组成部分，是满足城市居民的休闲需要，提供休息、游览、锻炼、交往，以及举办各种集体文化活动的场所。
人民公园令我动容的正是交往的要素，人是情感的动物，交往使城市变得有温度。在城市公园里竟有如此接地气的场所和亲民的消费，敞开双臂接纳各阶层的市民，在这里，人们很自在，慵懒的坐一下午，任何人都有能力消费，不需要高逼格的场所，只需阳光、清风、花香、树影相伴，便怡然自得。这样为交往提供了条件，公园才拥有如此高的包容度和接纳度，市民愿意用心拥抱公园。从现象看本质，这不单是成都政府坚持“以人为本”的原则，更是取决于成都政府执政为民的态度。相比我们这些年建设的城市公园，生态环境越来越好，景观越来越高大上，功能设施越来越完善，相反，离人们心里的距离却越来越远，这就是忽略了交往的要素，公园里，三三两两的人们，或散步慢跑，或骑行，或跳广场舞，或静坐闲谈，或赏花观景，不会出现成都人民公园如此积聚人气的场景。设若出现了这样的场景，会如何？我想维持不了太久，城市管理者应该会以影响市容、占用公共设施为由集中整治。公园规划设计一定会以格调高雅的景观咖啡厅或茶室经营，取一个高大上的名字，搭配高端大气的绿化，运营管理成本高，所以，很难出现亲民的消费，无形中，阻隔了底层的市民，所以，不具备创造这样的交往场所条件，这不是城市公园建设之目的，更不是城市让生活更美好的宗旨。
我希望美好的人居环境，处处充满着浓浓的烟火气息。
林裕钦
写于2021年4月5日凌晨1时
