人们习惯于看完新闻报道，然后就开始诟病记者的种种特权。
当然其实我们已经习惯。
你的故事，有人记得
你的故事，有人记得。
今天看到凤凰网视频采访鸿茅药酒的当事人，时隔一年，几乎没人记得，在当下的议程设置中，热点每天变化，很难有人记得一年前的今天发生了什么大事。
记者记得。
他们记得每一件在工作中采访到的触目惊心的事实。
能说或者不能说的，他们看在眼里，记在心里，尽管所有人都忘了。
最开始在微博引起热议的一个新闻当事人是香港一名旅拍达人，每一次上脸书，我都会看一下他的动态，那个稿件使我第一次得到领导在全体会议的公开表扬。
他不知道我的脸书号和真实名字，我也一直躺在粉丝列表中。
大多数时候，令我印象深刻的还是能代表某个行业、领域变动的新闻，关于那些新闻当事人，也只有记者会一直关注。
鸿茅药酒的事情还有多少人记得？那些能说或者不能说的事，还有多少人记得？
记者记得，他们时刻关注，并准备帮你一把。
无论时间过了多久。
因为这个社会，值得变得更好。
你的话语，有人倾听
你的话语，有人倾听。
无论你是多么无恶不赦，多么违背人伦；无论你如何不被世界理解；无论你在互联网被骂的多么惨；也无论整个社会如何看你。
你说的话，我们在听。
对于记者来说，世界上没有绝对的善恶，或许对每个人来说都一样，只是对记者来说，他们会警惕各种善恶。
如十三本人，之前也曾在采访过程中被“看似弱小的采访对象”给利用过，这个和智商关系不大，和人性关系大一些，所以我们不相信单方说法，即便是整个世界都说你不好，我们也愿意听一听你自己的说法。
看似很优秀的，可能只是公关团队强了一些，看似不好的，可能有着很沉重的历史原因，其实所有人如果面临这样的处境会走上同样的道路。
对于记录者来说，他们需要用冰冷的理性，来客观记录、呈现出现状，记录狂热的粉丝，也记录看似疯狂的反对者。
谁对谁错，不是记者应该评判的。
即便不同的时代，一个观点还会有不同的看法。
值得一提的是，这个单方说法，对任何人来说都一样，无论他现在看起来是多么权威，是多么正确，他说的话永远都是单方说法。
我们或许不良善，但我们努力更客观
“记者是吃人血馒头的。”
的确，记者经常报道一些耸人听闻的事情，也喜欢用一些耸人听闻的标题。
这也确实为媒体带来了流量，这是无可争议的，十三也认可。
但是其中的程度还是有待商榷，比如让人一直信赖追捧的官方媒体，或许在立场、采访能力还比不上饱受诟病的市场化媒体，那这些让人诟病的“吃人血馒头”的文章，又为什么产生呢？一个有绝世武功的人，为何还要扎马步？
“一切从未发生，如果它们未曾被记录。”
这是知名记者陈向南的微信公众号介绍。（大致是这个意思）
当然这个理由可以化解一部分的戾气，媒体就是要得罪人，所以永远会有人抨击，而且媒体也确实在做着类似“吃人血馒头“的事。
但我们在努力吃得更少一些。
”用冰冷的理性温暖世界“。这句话十三第一次见到是在媒体人王志安的文章里。
没错，我们或许不良善，但我们努力更客观。
