关于路力锋先生之诗评
□山田耕夫
在《桃花岛诗人》群里，我读过路力锋先生的诗评，读着读着，不知不觉地走了“桃花岛”。路先生的诗评吸住了我，今天，我读了他写给杨昊田诗人的诗评。
路力锋先生的第一句话，就给我点出了他对杨昊田诗人之诗作的整体看法和根本观点。他说，“在简书诗歌创作中，是一位有定力的作者。”那么，杨昊田的诗歌有什么特点呢？特别是泥沙俱下的今朝诗坛，各种诗风各类诗派如走马灯一样不断来袭诗坛，而杨昊田诗人又持何态度呢？这就是路先生很关注的问题。
路力锋先生首先肯定了杨昊田诗人一直很坚持他“自己的创作风格和原则，不跟风、不跟大潮”。这就是杨昊田诗人为诗之本质特点。路先生评他的诗，就是以此为入口，进入杨之诗歌领域。从中，张显了路先生的诗评，以实事求是为评诗之本质，不是单凭路先生个人之好恶而为之的。他的评诗之风，我看到中国诗评之希望。“桃花岛”固然可爱，那些“桃花岛诗人”更可爱，而为“桃花岛诗人”搞诗评的路先生他们犹为可敬。
从路力锋先生之诗评所涉及的范围及方向看来，他是以中国传统诗歌美学思想为导向，他说，杨昊田诗人“始终坚持自己对中国传统美学的传承，他的诗歌形式是现代的，内在精神和气韵却是古典的。”如此之来，他的诗评是很有诗学价值的现实意义和历史意义，不是过眼云烟的诗评。这就是路先生之诗评给我的第一印象。
下面，我来谈一谈路力锋先生是如何评论的。路先生进行评诗时说，杨昊田的“诗歌，依然是杨昊田的风格。诗歌第一节作者直接描摹场景：雪落在石头上，和大地保持了一段距离。”，杨昊田在他的诗中有“保持”二字，这“保持”成了路先生写诗评的亮点。路先生说，“‘保持’二字很有意思，表明雪不落在大地上，而落在石头上不是被动的，而是主动的，有目的性的。这就使十分平常的一句话，因此而变得的妙趣横生。”其亮点就在于“妙趣横生”。路先生的诗评，不仅仅在诗的本身，同时也为诗人亮出了希望的风景。这就是路力锋先生诗评给我的又一印象。
接下来的评论，路力锋先生紧紧围绕诗人的诗，展开来评，做到有条不紊，条理清清，有理有据，而且得出的结论，是以诗人之诗为依据，不是单凭评论家自己的感觉去“跟着感觉走”。在此，我想到当前的其他诗评，大多数评论，在那里毫无依据地胡言乱语，或瞒天过海地为诗人唱赞歌，来个结大欢喜。而路先生却没有这样做，这是他给我的又一个印象。
从路先生的整个诗评看来，层层深入，层层颇析诗歌的美学价值，特别是诗人有意拉长诗歌时空等相对空间，呈现出一种时空差距的美感，这是路先生要的价值之所在，而这种价值又是在诗里的客观存在，不是路力锋先生的泊来品。因而，由此而言，他的这篇诗评是一份很有美学价值的诗评。
好，暂谈于此，诚请同仁批评为要。
2018.2.12.于四川达州
