引子
从《狮子王》开始——我接触的第一部Disney电影——我就爱上了这个创造老少皆宜童话世界的公司。十多年的观影经验，对于其叙事模式，已经慢慢开始有些审美疲劳，他们已经娴熟的掌握了商业电影工业生产线的所有要素，千遍一律的和谐开端到剧情发展再到矛盾冲突最后到完美结局，总是能精准的控制到分秒。但即便如此，这家伟大的电影公司也总能给你带来惊喜，例如《灰姑娘》这样简单到幼儿园小朋友都能3分钟给你讲完的简单故事，Disney都能几次翻拍，从动画到真人不厌其烦的秀实力，无论是讲故事的能力还是动画能力亦或是CG技巧，无所不用其极的宣示着自己在童话世界里的话语权。
01
正在热映的《奇幻森林》相信又是一部卖座大片。熟悉Disney的童鞋一定对这个故事不会陌生，我几乎与《狮子王》同期接触到了Disney拍的第一部Jungle Book。那是从英国带回来的原版录像带，还没有字幕，完全无法听懂他们在干什么的我对这部动画片却依然记忆犹新。插句话，这并没有暴露我的年龄，《The Jungle Book I》by Disney 创作于1964年(这是Walt Disney一生中最后一部作品，遗憾的是没有创作完成他就去世了)。对自己编剧能力信心十足的Disney竟然脱离原著，在2014年把这些小伙伴们集结起来出了《The Jungle Book II》。当然，很多人不知道，其实在1994年，他们已经上映了一部PG级别的真人版丛林之书。不多言，我不是来刨历史的。
03
新上映的《The Jungle Book》十足的炫了一把CG技，一个半小时的大银幕刺激完后还会有意犹未尽的感觉。大呼过瘾之余，对电影宣扬的爱与正义、所隐喻的道德与人性的讨论也铺天盖地的出现在了朋友圈和微博中。有一瞬间，我也被童话必须的Happy Ending所感染。但总隐隐觉得，好像这一次，故事不应该这样来叙述。直到看到一篇股评人的文章才幡然醒悟，这根本不是童话。这一次，邪恶战胜了正义。
04
**以下涉及剧透，介意者止步，等观影后再继续阅读**
故事的矛盾全部来自于人类社会的火——这个在丛林动物心中会带来灭亡的事物。丛林霸主老虎Share Khan（吐槽一下中文翻译，谢尔可汗？可汗？你确定是可汗？）发现了一个带着恶之花进入丛林的人类，为了保护世代生活的森林，他尽全力杀死了这个人类，却没有发现未来的隐患，一个人类婴儿Mowgli。目睹了全过程的黑豹Bagheera不忍心杀死这个婴儿，但也明白老虎如果知道还有人类存在这个森林一定不会放过他，聪明如她想到或许只有狼群可以保护Mowgli。刚好生下一堆狼崽的狼妈Raksha母爱泛滥，接受了Mowgli并抚养他长大。
当Share Khan重新出现在丛林并知道了Mowgli的存在后，杀死这个漏网人类成为了他余生的唯一目标。而世代遵循丛林法则的狼群清楚，唯一让Mowgli活下去的方法就是把他送回人类村庄。在回村路上遇到饿到什么都吃的大蟒蛇Kaa、想称王丛林的大猩猩King Louie和心地善良但是有点自私和懒惰的大棕熊Baloo的故事不再细表。
05
在整个丛林故事中，Share Khan被构建成为唯一的大反派。但细思，除了专横固执，他不具备其它任何童话故事中大反派的任何性格气质。他不自私、不凶残、不暴政、不滥杀无辜、不唯利是图，更没有统治整个丛林的野心。老虎唯一杀死的是狼群首领Akela，还仅仅是出于整个狼群阻止他杀死Mowgli。以Share Khan的实力完全可以对狼群进行屠杀，在Bagheera几次阻挠他追杀人类的路上都可以轻松捏死这只“顽固不化”的黑豹，但他并没有也不愿意这么做。即便在与Mowgli最后的决斗中，哪怕他骨子里对恶之花——火——十足的惧怕，也没有阻挡他豁出生命来完成他的使命。当然，最后老虎还是死在了他最惧怕的事物里。而人类Mowgli却通过他表露出的“无害”，赢得了整个丛林的心。
一个懂真理并不惜牺牲生命来维护丛林规则的老虎败给了一个以迎合大众审美观和价值观来获取民心（动物心？）的自私人类（表象是关心种群，热爱森林，其实只是不愿失去他自己喜欢的东西：保护他的狼群、可以和他玩耍的棕熊。为了维护这种状态，他不考虑丛林是否会有灭顶之灾而去借来了火种）。
这一次，邪恶战胜了正义；
又一次，多数压倒了少数。
06
从小，我们就被教育过：真理往往掌握在少数人手里。可是真正理解的人有多少？而以其作为行事准则，做事三思而后行的又有多少？
看看我们的微信朋友圈吧，已经是鸡汤泛滥一发不可收拾了。都说我国有四宝：百度治病、微信养生、专家荐股、微博时政。养生鸡汤和搭载各种鸡汤出售的汤药本与我无关，我至少可以做到不听、不看、不信。但这是朋友圈，当熟人无数次想你推送鸡汤的时候，你但凡说出一句不信或表达出一句不敬，必遭群起而攻之，好像你瞬间剥夺了他们50年寿命一样。养生鸡汤还算温毒，发财励志鸡汤才是猛药，稍有不慎，就会背上“阻挡别人发财”的骂名。“伪装善”最大的特点是没有让你拒绝的理由，这才是真正的大恶，但是你愿意承认它是“森林之火”吗？
我在做农业。现在的整个舆论导向都是在抨击耕作着——大部分是农民——不遵循自然规则，滥用化肥农药，不仅种植出毒菜，还破坏土壤和生态，好似让你没有安全的食物全部都是种地的人所造成的。但有多少人真正的和村民交流过？如果所有人都愿意花5倍的价钱买卖相差5倍的蔬菜，谁还会为了那一点点美观而投入更多的成本去用农药呢？各大购物平台上同重量的水果19.9元比199元的销量高出绝对不是一个数量级。又要高质量又要最便宜，是世人最容易接受的，而且顺理成章的认为这是理所当然的，这就是伪装的善。
结语
我不是Share Khan，我没有他那种实力，更没有他那种勇气，甚至有些时候我都分不清我所认为的规则是不是真的丛林法则。默默坚持，且行且珍惜吧。
