不知怎么的，突然就想谈谈沈从文先生。
刚在主页推荐上看到有书友珠玉在前，用短小的篇幅概括了他的一生。
然而我窃以为，沈先生这样的大家，是万万不能以一篇以概之的，故作此文，算是抛砖引玉。
“初识”沈先生，是在湘西边城。
朴实无华的老船夫，天真无邪的翠翠，乐善好施的船总，争强好胜的哥俩。种种形象跃然纸上，沈先生又稍加点染，将人物置于此景，好一幅如画山水，好一首田园牧歌。
当时我只有12岁，我一贯坚持，一本真正的好书，必是能突破年龄的壁障，引人入胜的。
《边城》在我心目中是当之无愧的首位。
我承认，田园牧歌式的笔调最是能打动我。就如沈先生所效法的冯文炳先生，可谓是田园牧歌式笔调开山鼻祖，同时也是集大成者。
冯先生的文字可谓字字珠玑，渊博的古典功底作为支撑，再点缀以禅宗的精妙玄思，我也只能用超凡脱俗来形容了。
但我仍要说，集大成者并不一定是巅峰，沈先生在我心中恰如那奇峰耸立。与冯先生相比，自然，文字的精炼上稍有不如。但是瑕不掩瑜，现在常有人说的沈先生惯用湘西方言在我看来却是一大优点。
废名，即冯先生，如此一座高峰立在前面。沈先生在他的影响下，如何能青出于蓝而胜于蓝？正是靠的他笔下所流露出的平易近人。
冯先生正是那大雅之人，沈先生呢，小俗，又于小俗中见大雅，这一折返，便是他的高明之处了。
在他的笔下，翠翠和老船夫的相依为命，傩送和天保的为爱争夺。这些冲突，都是以一种冲淡平和的节奏铺叙开来，品味过后，只觉得似曾相识，这不就是我们身边的每件小事吗？
他笔力之深，透染人心。而他笔触之柔，又如春风拂面。这一张一弛之间，收放自如尽显一代大家风范。
读罢，算是悲剧的结尾，回味一下，有的只是心尖上的一丝愁绪，而没有心头遭受重击之猛烈。沈先生真正做到了哀而不伤，轻快和压抑完美地融合了起来。
沈先生年轻时曾入伍，他曾回忆自己亲眼目睹过七百人以上的生死厮杀，他对于战争是真正了解的，也是打心眼儿里厌恶。
所以才有了《边城》，我不知道是出于对战争的强烈憎恶，亦或是沈先生自己也落入了湘西边城的世界而无法自拔，使他在后面立身于象牙之塔。
某种意义上来说，《边城》可谓是沈先生的绝唱。
用超脱的思想，造优美的词句，写朴实的故事，朴实，正是沈先生和冯先生最大的不同。
在他的引导下，每个读者都是书中人。
看到诺奖，有些感伤于沈先生之遗憾，致敬。
