知乎上，抱叔被邀请为一个问题作答。

问题是这样的：

提问题的人，可能是要表达人必须要面对现实的意思，自己没什么本事，就不要提什么文学艺术了。

抱叔认认真真做了回答。

在讲什么回答之前，抱叔先说两个故事。

第一个故事

抱叔有一个美女同事，她拿了很久的驾照了，可是还不曾自己开车上过路。

她讲起她参加路考的时候，曾经把驾校师傅吓了一跳。

她说：路考过弯的时候，我忘记把车速由四档降成二档，一晃神反而加速过弯，把师傅吓呆了。

我说：师傅不是可以踩驾考车上的刹车吗？

她说：师傅不敢踩刹车，怕翻车。

我说：我开车一直是尽量避开大货车的。朋友曾经有被后面超速的车子推进大货车底下的惨痛经历。

这个漂亮的女同事突然说了一句：听说开车危险的时候，宁可撞人也不要装车，撞人赔钱少一点。

然后我就惊呆了。

第二个故事

网上一直流传着一个段子。

这个段子来自北京大学教授钱理群先生写的一篇文章《大学里绝对精致的利己主义者》。

他写道：

“比如说吧，有一天我去上课，看到一个学生坐在第一排，他对我点头微笑，很有礼貌，然后我开始讲课。在一个老师讲课的时候，他对教学效果是有一些期待的，讲到哪里学生会有什么反应，等等。因此，我很快就注意到，这个学生总能够及时地做出反应，点头、微笑，等等，就是说他听懂我的课了，我很高兴，我就注意到这个学生了。下课后他就迫不及待地跑到我的前面来，说“钱老师，今天的课讲得真好啊！”对这样的话，我是有警惕的，我也遇到很多人对我的课大加赞扬，但我总是有些怀疑，他是否真听懂了，不过是吹捧而已。但是，这个学生不同，他比我讲得好在哪里，说的头头是道，讲得全在点子上，说明他都听懂了，自然也就放心，不再警惕了。而且老实说，老师讲的东西被学生听懂了，这是多大的快乐！于是我对这个学生有了一个好感。如此一次，两次，三次，我对他的好感与日俱增。到第四次他来了：“钱先生，我要到美国去留学（课程），请你给我写推荐书。“你说我怎么办？欣然同意！但是，写完之后，这个学生不见了，再也不出现了。于是我就明白了，他以前那些点头微笑等等等等，全是投资！”

第三个故事

抱叔有一个很好的哥们，挺有才，只是小时候家里很穷。

高中的时候，跟隔壁班的一个女生恋爱了。女生学习成绩一般，但她说家里有关系，可以上某个城市的某所大学。

为了能跟她在一起，他选择了那所城市，选择了那个大学。

可是她还是没考上，家里关系也没有用，她选择了复读，并且第二年去了另外一个城市。

他与女生书信不断，纸上恋爱谈了四年。

当大学毕业，他兴奋地以为终于可以修成正果的时候，她说：我们分手吧。

原来她毕业后去跟当地公安局长的儿子同居了。

3个月后，她说：他不要我了，我们还能和好吗？

他说：这一刻，我的心伤愈合了。可是，与你无关。

讲完三个故事，抱叔来说说那个人的提问。

或许，我们的世界，正在变成钱理群教授说的那个样子。

或许，我们的世界，本来就是钱理群教授说的那个样子。

文学，它应该不齿于沦为赚钱的工具，而只是你心灵对话的窗口。

文学，并没有错。你在文学世界里，能够看到善，能够看到恶。它让你经历现实的遍体鳞伤后，仍能坚定追求自己认为的善，而不是仅仅经过现实的考量就得出可以吃人肉的结论。

抱叔一直喜欢文学，王小波、钱钟书、贾平凹、陈忠实、泰戈尔、矛盾、鲁迅、王朔、席慕蓉、金庸、琼瑶。

穷学生时代喜欢，穷酸打工仔的时候喜欢，衣食无忧的时候喜欢，如今还是喜欢。

不管什么时候，我没有问过文学：对我的未来有什么价值？

我就是喜欢而已。

通过它认识这个世界，挺好。

提问者看不起那个保安，看不起那个把自己躲入虚拟世界的人，看不起那个逃避到文学世界的人。

保安、送外卖的、装卸工，他们错了。他们没有努力让自己成为大款级值得尊敬的人，真是大错特错。

文学也错了。文学没有让想发财想到发疯的人真的发了财，真是罪该万死。

保安、送外卖的、装卸工喜欢文学，那不更是天大的笑话吗？

这让抱叔想起《喜剧之王》里的那句经典台词：

“跑龙套的就不是人吗？”

我们既爱着这个世界，又被这个世界恶心。

文学不能让你胜任一个程序员，但是做一个秘书、一个行政专员，难道就应该是不懂文学的吗？

一个秘书，一个行政专员，是不是就比一个作家、一个记者、一个编剧、一个自媒体写手这些靠文学吃饭的人要崇高呢？

我喜欢努力给别人看的样子，这样领导看到才会给我升职加薪。

但我更喜欢努力给自己看的样子，让我自己感动的样子。

因为，我喜欢。

并不是别人喜欢。