自咸平二年开始，辽朝陆续派兵在边境挑衅，掠夺财物，屠杀百姓，给边境地区的居民带来了巨大灾难。虽然宋军在杨延朗、杨嗣等将领率领下，积极抵抗入侵，但辽朝骑兵进退速度极快，战术灵活，给宋朝边防带来的压力愈益增大。之后便决定了檀渊之盟。
而唐渊之盟到底好不好呢？有人觉得 它标志着宋辽和平的实现，对中原政权的稳定和经济的发展，提供了稳定的社会环境。两国互通贸易，经济和文化进一步交流，有利于民族的融合。
也有人觉得 宋每年必须给辽岁币，在一定程度上给宋带来经济压力，而 这种和平以金钱为基础的，并不牢靠。
但是在对比的过程中，你必须先了解他讲了什么。宋太宗在灭了北汉以后，曾经先后两次带领着士兵挥师北上，一直想要收复当初被割让出去的燕云十六州这些地区，但是他前后发动了两次战争，都以失败告终，最后被迫回归。从那以后，宋朝就放弃了用武力来收复燕云这些失地的打算，对辽国也从进攻转变为防守。可是辽国的士兵却没有对宋朝善罢甘休，他们采取进攻的措施，经常南下骚扰着大宋的边境。后来有一年夏天，萧太后和辽国的皇帝率领着大军以收复南十巷为名，大举发兵准备南下入侵宋朝，辽国的军队采取了躲实就虚的策略，绕过了许多宋朝士兵驻扎的州县，而且一直把军队打到了黄河边上，大有直逼北宋都城开封的势头。随后双方战争就进入了相持的阶段。对于辽军军队来说，他们本来是想掠夺财物和进行政治讹诈为目的的。如今他们受到了挫败，就表示愿意与宋朝议和。而宋朝皇帝原本就害怕同辽国的兵作战，于是双方商定的和平相处，并且交换了盟约，这就是檀渊之盟。
这样是好是坏呢？分辨这个问题有两个角度，第一，从大宋来分析，第二种辽国来分析。比如说我是大寿，我给别人钱，这样既能保护人民，又能给自己足够的时间来发育。如果这样的话，民心不会乱。但是如果我是辽国呢？假如我是辽国，我什么都不干，就得到了那么多钱。多好啊。如果真的可以一直维持下去的话，那也是个非常好的办法。但是，大家也知道，大宋终有一天会被灭的。所以这并不是一个长久之计。但是对于当前来说非常好了。
