文/阿谦
我个人觉得任何历史题材翻拍的电影，其中的真实性都会大打折扣。更何况还是希特勒这样的人物，三个小时的叙述好像真的没有办法淋漓尽致的描绘这位战争狂魔的一生，不过好在让我对过去的历史框架又有了近一步巩固，看了一堆豆友的评论，褒贬不一。不过有些还是蛮符合我口味的，谈下个人感受吧，任何历史人物都只是舞台上的临时演员，就算没有希特勒这个人物，也会出现和他一样的人物，这就是历史的选择，作为被选中之人失败落幕后必定被碾压在轮毂之下。作为世界上迄今为止被抹黑最多的人物，不怜悯也不去追捧。
我没有读过关于希特勒任何书籍，但对我这个人却有着浓厚的兴趣，因为凭一己之力创造德国纳粹巅峰经济，他到底拥有什么样的魔力。其实影片开头就已经黑化了希特勒，和父亲关系不好经常烧坏父亲的蜂箱，父亲去世后也不听家人劝阻一人去参军闹革命。读过菲利普·津巴多的心理学就知道，既没有天生的恶魔，也没有出生下头顶光环的天使，可这样一个被世人称为”撒旦”的童年到底是怎样的，至少电影里的我不会全信，大部分电影都是拿希特勒做反面教材，想了解一个人物的性格得从当时的历史环境去考证，希特勒在年少的时候并没有什么吞并欧洲的野心，那时候的他也有过美好的梦想——做一名艺术家，可希特勒的家庭的思想比较传统的，他的父亲极力反对，为了抗衡父亲自己每次上学都不认真上课故意考低分，直到他的父亲去世。他还是怀揣着自己梦想，拿着家里微薄的积蓄孤身去了维也纳，去维也纳艺术学院求学。结果可想而知，两次因成绩不合格遭到学院拒绝，而后母亲又去世，对他的打击可以说非常巨大。不过影片中后来写到希特勒参军，还有对自己侄女强烈控制。一些细节的点缀让人感受到了希特勒内心强烈的控制欲望。他热爱战争，与一般士兵的不一样。他内心充满一股执念，一种精神洁癖，坚决的服从，抹杀一切违抗自己意愿的事情，从而也埋下了一颗怒火的种子。
德国人为什么那么痴迷希特勒，当然是有一定的道理。很多人看了电影会嘲讽片段中希特勒的追随者，觉得他们可笑无脑，可你不想想当时德国人民的窘迫状况，一战后遗留的凡尔赛条约，民族内部矛盾，战后经济萧条，失业率增加，人丧失存在感，除了希特勒真的再没有更好解决问题的办法。
就算没有他的存在，历史必然也会推崇一个新的日耳曼人领导者。
看完一部电影还是能学到不少有价值的东西。
1.电影里面多次映射到一点，血肉之躯扛不住冰冷的子弹穿过，武装才能夺取政权。你说你不是叛徒没有用，群众说你是叛徒你就是叛徒。人民群众的力量是一切革命的根基。这样让我想到了《乌合之众》，群体之中是没有判断能力的，智商也会大大的降低，这时候只需要有力的煽动就能够星火燎原。当我们独处在群体环境之中如何去甄别这些错误的导向，不被人左右情绪，做出正确的选择。
2.我们知道希特勒颇具演讲才华，夸张的肢体动作却极富感染力，得到一批又一批观众的认可。早知道希特勒的这些能力也是后天训练出来的。有人曾统计过，说在他演讲的时候，平均每十秒钟变化八个手势。影片中希特勒在登台之前会把无人的座椅幻想成万人厅堂，闭上双眼不断去感受，变换着自己的独特手势。因为我有过登台演讲的经历，发现过这神奇的一点，肢体语言的表达，会让自己没有那么紧张，一些灵感和想法也会不断喷涌而来。
3.透过电影可以更快速的了解这段历史，虽然真实性和完整性有所缺陷，但也是提高学习历史文化的兴趣的一种方式。看完电影再从词条探索者再从书本挖掘，印象会深刻很多。不过最好的方式那就是写下来。成为自己脑中的一个记忆点。
最后要说的一点，这并不是一部纯粹德国人拍的电影，里面很多的视角都是站在外国的政治背景去理解的，所以说并不是希特勒完整的一生。当然咯，作为电影看看也无妨。下一部电影，真正德国人自己拍的希特勒《帝国的毁灭》
