今天打开微信读书看书时，我看到很多书友的想法和解释，我发现他们怎么都那么厉害，每篇文章或是每段句子都能有各类的思考和感想，且一个个都能引经据典，傍证博引的，把每条都说得头头是道，看得我不禁怀疑自己是不是没有认为看书，还是没有认真思考过，所以看了这么多的书，都写不出一句像书友一样有深度，有水平的文章。
至此，我把我的疑惑说给Ai豆包听，豆包先安慰了我，再给出题目练习让我试着解答，然后它再帮我分析。
豆包说：
看完一本书你可以直接回答这4个问题：
最近读完的这本书叫什么？一句话说说它主要讲了什么？
书中哪一段/哪一句话，最触动你？
对这个内容，你是认同，还是有不一样的想法？
读完之后，对你看待生活有没有一点点新启发？
我根据它的题目写下了：
【最近读的《毛选》其中一节【在延安文艺座谈会上的讲话】
①这节主要讲了文艺领域的重要性，以及文艺发展的诸多问题。
②书中有一段讲“只有真正革命的文艺家才能正确地解决歌颂和暴露的问题。一切危害人民群众的黑暗势力必须暴露之，一切人民群众的革命斗争必须歌颂之，这就是革命文艺家的基本任务。”文艺要有立场以及在写黑暗时要给出光明的解决方法，而不是一味的写黑暗，写悲观，写伤痕。
另外还有一句“学习马克思主义，是要我们用辩证唯物论和历史唯物论的观点去观察世界，观察社会，观察文学艺术，并不是要我们在文学艺术作品中写哲学讲义。”教员点出我们看书学习重要的是学会其中的方法并应用在实践中，而不是长篇大论写讲义。
③对这些观点我是认同的，文艺要站在规则上和服务对象上，毕竟文艺也是人为创造出来了，既然是人创造的就有着个人的色彩在里面，所以规则和立场是需要的。而学习马克思主义也确实是在于应用工具，学会辩证，而不是照搬照抄的单一的去理解。
④影响是有的：从视野上开阔不少，得到不一样的认知面，也让我重新看待马克思主义的核心价值观在哪里。】
然后豆包再帮我分析细节，最后再重新整理出一篇完整的文章：
读《在延安文艺座谈会上的讲话》有感
重读《毛选》中《在延安文艺座谈会上的讲话》这一节，核心是讲文艺工作的意义，以及文艺创作需要面对的诸多根本问题。
里面有一段话让我印象很深：“只有真正革命的文艺家才能正确地解决歌颂和暴露的问题。一切危害人民群众的黑暗势力必须暴露之，一切人民群众的革命斗争必须歌颂之，这就是革命文艺家的基本任务。”
这段话点透了文艺创作的立场：书写黑暗，不等于一味渲染悲观、沉溺伤痕。
我们在揭露问题的同时，心中要看见光明，看见前行的方向。
还有一句同样引人深思：“学习马克思主义，是要我们用辩证唯物论和历史唯物论的观点去观察世界，观察社会，观察文学艺术，并不是要我们在文学艺术作品中写哲学讲义。”
学习理论的目的，不是背诵条文，把文字变成枯燥的理论堆砌。真正重要的，是掌握这套看待事物的思维方法，拿去认识现实、指导实践，而不是生搬硬套。
我十分认同这样的观点。文艺是人创造出来的，天然带着创作者个人的视角与情感，很难做到完全“中立”，所以立场和服务对象，是创作绕不开的前提。学习理论也是同理，理论是认识世界的工具，重在灵活辩证地看待事物，不能死板、单一地理解。
读完这一节的收获：拓宽了我的认知，也让我重新理解马克思主义理论的核心价值。把它们落到我自己日常写作这件小事上，也多了一层提醒：记录生活里的困顿与难处当然可以，但文字不必一直陷在消极的情绪内耗里。我们要看见困境，也要看见人本身的力量，这或许就是普通人写作，也可以守住的一点底色。
对此：我又有另一层发现，人只要自己想进步，AI也会是一个很好的“指导老师”。关键是要代入自己想法和思考，不能AI说什么就是什么，AI也一样是我们的工具，我们要善用工具，而不是被工具善用。
