根据素材谈谈你的看法（10）
【肇事逃逸者上火车轨道被撞身亡 追逃者被索赔六十万】12月1日，河北唐山男子朱振彪收到滦南县法院的《应诉通知书》。原告张殿凯在起诉书中称，2017年1月，因为朱振彪的追赶，导致其父张永焕在铁轨上被火车撞击身亡，要求赔偿各项费用共六十余万。目前，滦南县法院已受理此案。朱振彪表示自己“很冤”，自己当初“见义勇为”追交通肇事逃逸者，没想到却成了被告。
首先我们需要了解的就是，事情的起因经过结果，知道了来龙去脉，才可以说上一二。
起因呢，就是一摩托车驾驶员左转时，将后方驶来的另一摩托车撞倒，随后逃逸，肇事逃逸者正是张永焕。朱振彪见义勇为救去追赶。
经过呢，朱振彪追赶过程中，多次报警和录制视频。后来逃逸者张永焕，弃车来到一个村庄拿出一把菜刀，徒步向外走去。朱振彪随后跟着，多次喊话，“别跑了，已经报警了”，两人保持一定的距离。张永焕走上公路，并用身体冲撞来往车辆。
结果，最后逃逸者张永焕走去铁轨边徘徊，被火车撞死了。
事件中的两个主角，
1.朱振彪见义勇为的精神，是值得我们学习的。但是苦苦追赶就不是怎么明智的事了。在徒步中张永焕拿着菜刀，走上公路，并用身体冲撞来往车辆。逼得太急的，逃逸者出现了极端的反应。还没判断出来，兔子急了，还会咬人，何况是人。
首先，就是朱振彪的处理方法不对。报警了，现在科技那么发达，那么多的电子眼，还怕找不到逃逸者人么？路上车多人多，追赶多不安全，对道路秩序安全引起了多大的隐患。
2.就是逃逸者了，撞到人，马上就跑。这事我们不能做，我们需要做个警惕，警惕自己，脸可以丢，但是不能丢掉做人的原则。逃逸者没有及时停下来，正面解决问题。在途中有多次可协商的机会，都错失，缺乏基本的勇气和沟通。多大点的事，用得着逃么？
通过以上的内容，我们可以总结以下几点
1.多一事不如少一事，智慧不够，好心办坏事。让专业人士来解决，他们都会有办法的。天网恢恢，疏而不漏。
2.做人做事，不要逼得太急。留一线生机，给别人一条路，也是给自己一条路。
3.遇事要有担当，勇气面对的解决问题，运气也会不错的。大事化小，小事化了。很多时候，人家要的是一个尊重，一个解释。
4.最重要的一点，就是要去学习和了解法律，法律是我们好人的保护伞，同样的也是坏人的保护伞。学法，守法，知法，用法。好人不长命，祸害遗千年。学会法律，法律就是我们的守护者，保护自己。
这件事让我想起了，之前男子在电梯劝阻老人吸烟导致老人死亡，法院判决男子补偿死者的案例一样。好心办坏事，谁对谁错，人死不可复生，多说无益，好好协调吧。
最后大家反思一下，最近的事件，
男子当街踩踏女童提起往地上摔，警方说孩子是他亲生的。
女童遭虐打头发掉了一半，母亲被刑。
拘奶奶打麻将，2岁孙女误开三轮溺亡。
两小孩藏车底颠颠簸90公里看爸妈。
男子抢夺婴儿扔下水，路人跳水急救。
最近的大大小小幼儿园事件。
我们的长大，真的不容易，珍惜生命，爱护家人。
