12月2日，美国参议院以51:49的接近票数，通过了特朗普总统的减税方案。目前众议院还没有开始表决，最后的方案能否顺利通过或者经过修改后通过，仍在未卜之间。不过，美国政府要减税这个大趋势看来是板上钉钉了。
美国减税，好像是美国自己的事情。但作为世界第一大经济体，美国减税对全球经济不可能不产生强烈影响。中国人不关心这个事当然也不可能。于是，国内各路专家学者纷纷发表议论，观点五花八门，归纳起来，大致有这么一些说法：一是，美国减税对其有利有弊，好处是资本/人才回流，制造业回归，多数人收入增加，等等。潜在风险是，如果一两年（或两三年）内税基无法扩大，税收总额持续下降，赤字增加，美国政府将不堪重负。二是对中国的影响，有人说影响不大，无需担心。有人说影响极大，必须采取相应对策。
西方人说，唯有死亡和税收是无法避免的，而税收政策这事儿，在中国也实践了几千年。滕文公问为国，孟子曰：“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而徹”。说的就是税赋。从土地税到山林税，再到粮粟、盐铁、丝帛、商贾、百工……税收是国家存在的根本。轻徭薄赋，或是横征暴敛，往往决定了帝王江山是否牢靠，直接导致王朝兴替。谁能说税收政策不重要？
扯远了。
回过来还说美国减税。如今看来，有些事情是确定的：
1，特朗普竞选时就承诺减税，他是说到做到。他贯彻国家治理方略的意志力和坚定性，令人印象深刻。
2，尽管参议院只是简单多数通过方案，仍然可以理解为超过50%的美国人支持减税。也就是说，特朗普这一招得民心，得到了美国人的拥护。
3，美国的工业尤其是高科技产业在从减税政策方面获益，得到资金支持后，形成的新的竞争力不可低估。
当然，有些问题现在还不太确定。比如，特朗普的减税是“美国优先”的战略之一。这种追求一家独赢的战略，欧洲人日本人会怎么想？美国在欧洲日本的“热钱”也会大规模回流吗？参议院的49张反对票意味着什么？仅仅只是党派之争，还是减税方案有相当多的不合理？这些问题，目前还说不清楚。
至于中国，当然不能采取凡是“敌人拥护”的我们就要反对那种愚蠢的态度。我们需要认真想一想，评估美国减税政策的影响，及时制定有力有效的应对措施。中国不能简单地下“模仿棋”，亦步亦趋跟着走。更不能总是下“后手棋”，一步一步地丧失优势。在这种事关重大的博弈中，需要高明的谋略，精妙的计算。如果能够因势利导，借美国减税推动我们的税改，善莫大焉。
福兮祸所依 ，祸兮福所伏。特朗普有自己的招法，谁也拦不住。咱们就保持定力，把自己的事情处理好吧。
