因近来关注晚清机器与技术的思想后果，故选读弗雷弗曼《劳动与垄断资本》与大卫·哈维《读资本论》讨论机器的部分。
一、作为技术与社会制品的机器
1.机器的演化（从布赖特的观点来看，机器演变的关键性因素不是机器的大小、机器的复杂性或机器的运转速度，而是对机器运转的控制方式。p167）
第一步：把工具从工人手里转移到机构上去
“因此，工具是这样一种机构，它在取得适当的运动后，用自己的工具来完成过去工人用类似的工具所完成的那些操作。至于动力是来自于人还是来自另一台机器，这并不改变问题的实质。在真正的工具从人那里转移到机构上以后，机器就代替了单纯的工具。即使人本身仍是原动力，机器和工具之间的区别也是一目了然。”（马克思）
第二步：只是在机器本身结构使工具和（或）工件有了确定不变的运动路线时，从现代意义上说的机器才开始发展起来。（167）
机器演变到这个阶段时，它们的共同特点是，机器的动作型式在机械装置内部而丁下来，和外部的控制装置或机器自己的工作结果都无联系。机器的运动与其说是自动的，不如说是预先决定了的。（168）
第三步：根据来自直接作业机械装置以外的信息对机器进行控制。这种控制可以采取测量机器输出本身的形式。
机器从其原始状态（简单固定的构架取代人的双手去操作工具的运动）演变到现代的复杂结构（整个工艺过程从头至尾不仅用机械而且用电力、化学和其他自然力来操作）——这一番演变可以说成是人对工具动作的控制的加强。控制这些工具的活动，使工具如同人类的工作器官（包括感觉器官在内）的延长部分一样。（171）
2.机器、工人与资本主义
人类的大多数屈从劳动过程的支配是为了那些控制劳动过程的人的需要，而不是为了“人类”本身的普遍需要。既然如此，人对劳动过程的控制所呈现的具体形态就走到它的对立面，成为劳动过程控制大多数人了。机器不是作为“人类”的仆人，而是作为由于积累了资本从而占有机器的那些人的工具而产生出来的。人用机器来控制劳动过程的能力，从资本主义的初期就被管现部门作为可以不由直接生产者而由资本所有人和资本代理人来控制生产的重要手段。因此机器除了具有提高劳动生产率的技术职能——这是机器在任何社会制度下都具有的特征——之外，在资本主义制度下还具有使工人群众不能控制他们自己的劳动的职能。
机器的本性以及技术发展的必然结果，就是没有必要再让直接操纵机器的人具有对机器的控制力。172
机器使管理部门有机会完全用机械手段做过去打算用组织手段和纪律去做的事。许多机器可以集中起来的各项决定调节速度，得到控制，面对这些控制手段可以掌握在管理部门手中，并从生产场所转移到办公室里。173
