新手上路
- 接触过Swift的童鞋想必已经领略了它的优雅之处,其实想必更多的人踩到了很多的雷区,一不小心,这里为什么,那里缘何而来,在不甚了解的情况下,无法体会到Swift的绅士风范,自己碰到的疑问小作总结下
- 以下是本人理解,如有错误之处,还望指正,谢谢!
初窥门径
- 那么OC和Swift来一些比较吧:
- OC里面构造一个控制器是这个姿势
UIViewController *tempVc = [[UIViewController alloc] init];
- Swift却变成了这个样子
let tempVc = UIViewController()
-
Swift和OC在这里表达的意思一样姿势却不一样这是为什么呢?
- OC做了什么我们知道了,其实就是申请内存并进行初始化,init(类构造器)
- 那么同理可证Swift也是调用了类构造器,可是在这里我们看它却是什么也没有做么?
- 其实是
()
在做事情,在这里()
就是起到了init根类构造器的作用,如果子类没有指定调用哪个类构造器,就是默认拥有了UIViewController里面的全部
的类构造器()
-
看下真相
class ClassA {
let numA:Int
required init(num:Int) { // required根类工厂
numA = num
}
convenience init(bigNum:Bool) { // convenience遍历类工厂
self.init(num: bigNum ? 10000 : 1)
}
}class ClassB: ClassA {
let numB:Int
required init(num:Int) {
numB = num + 1
super.init(num: num) // 一定要super
}
}- 运行结果 ```objc let abc = ClassB(bigNum: true) abc.numB // 10,001 let cde = ClassB(num: 0) cde.numB // 1
掉过坑的看这里
-
在Swift中在重写父类工厂方法时会碰到
class CustomView: UIView { override init(frame: CGRect) { super.init(frame: frame) // 这里一定要super // duangduangduang // duangduangduang } } ```
-
而这时编译器爆红,点一下自动修复,莫名其妙弹出一坨东西,而且警报没有了
required init?(coder aDecoder: NSCoder) { fatalError("init(coder:) has not been implemented") }
- 1.在这里fatalError类比于OC中的NSError,相当于错误抛出机制
- 2.如果指定使用了某一init(frame:)父类的类工厂,自己默认继承自父类的全部其他类工厂就已经失效,只有当前重写的类工厂有效.
- 3.
required init?(coder aDecoder: NSCoder)
当且仅当自己重写指定类构造器时,父类的类构造器的两个required
构造器方法是必须需要自己来实现的.此时爆红原因是,只实现了init(frame:)
,未实现的就是自动补全出来的这个类构造器init(frame: CGRect) init?(coder aDecoder: NSCoder)
- tips: 如果从代码重写了父类类工厂后,view等的创建就只能代码实现,xib创建的方式就失效了!致命错误:
init(coder:) has not been implemented
没有被实现.(这里标记出来的话,告诉你,你这样创建的话就别用xib了,那玩意不能用了,这里爆红只是提醒你一下只能靠纯代码了) - 可类参考OC中的initWithCoder是一个类在IB中创建但在xocdde中被实例化时被调用的.比如,通过IB创建一个controller的nib文件,然后在xocde中通过initWithNibName来实例化这个controller,那么这个controller的initWithCoder会被调用.
- tips: 如果从代码重写了父类类工厂后,view等的创建就只能代码实现,xib创建的方式就失效了!致命错误:
只看不说
- OC中的属性
@property (nonatomic, copy) NSString *str;
@property (nonatomic, assgin) NSInteger *temp;
- OC是悄悄咪咪的为str/temp生成了setter和getter方法还有带`_str / _temp`的成员属性
- Swift中的属性
var name: String?
var age: Int = 0
- Swift在这里的姿势是
?
age赋了个初始值0.对比OC的风格,我对他的理解相当于一个标记,标记了name是String类型的结构体/age是Int基本数据类型并且初始化为0.- Swift里面并没有像样的setter方法,这里仅仅看起来像是setter
var name: String?{
get{
print("get")
return _name
}
set{
print("set")
// newValue是系统提供给我们的, 只要重写set方法, 就可以通过newValue拿到外界设置的值
_name = newValue
}
} - Swift里面并没有像样的setter方法,这里仅仅看起来像是setter
- 在这里为name和age属性其开辟了内存,当动态访问的时候是对name/age属性初始化时开辟的内存进行对应操作,相当于alloc.如果不写?/0,对其进行getter操作时运行结果为:访问不到这块儿内存.
参考资料: