【阳明晨语】1518期 阳明先生年谱104:乡愿与狂者

邹守益、薛侃、黄宗明、马明衡、王艮等侍,因言谤议日炽。
先生曰:“诸君且言其故。”
有言先生势位隆盛,是以忌嫉谤;有言先生学日明,为宋儒争异同,则以学术谤;有言天下从游者众,与其进不保其往,又以身谤。
先生曰:“三言者诚皆有之,特吾自知诸君论未及耳。”
请问。
曰:“吾自南京已前,尚有乡愿意思在。今只信良知真是真非处,更无掩藏回护,才做得狂者。使天下尽说我行不掩言,吾亦只依良知行。”请问乡愿狂者之辨。
曰:“乡愿以忠信廉洁见取于君子,以同流合污无许于小人,故非之无举,刺之无刺。然究其心,乃知忠信廉洁所以媚君子也,同流合污所以媚小人也,其心已破坏矣,故不可与入尧、舜之道。狂者志存古人,一切纷嚣俗染,举不足以累其心,真有凤凰翔于千仞之意,一克念即圣人矣。惟不克念,故阔略事情,而行常不掩。惟其不掩,故心尚未坏而庶可与裁。”
曰:“乡愿何以断其媚世?”
曰:“自其议狂猾而知之。狂猬不与俗谐,而谓生斯世也,为斯世也,善斯可矣, 此乡愿志也。故其所为皆色取不疑,所以谓之‘似’。三代以下,士之取盛名于时者,不过得乡愿之似而已。然究其忠信廉洁,或未免致疑于妻子也。虽欲纯乎乡愿,亦未易得,而况圣人之道乎?”
曰:“狂猬为孔子所思,然至于传道,终不及琴、张辈而传曾子,岂曾 子亦猬者之流乎?”先生曰:“不然,琴张辈狂者之禀也,虽有所得,终止于狂。曾子,中行之禀也,故能悟入圣人之道。”