《完美陌生人》是我最近看的一部能让我背脊发凉、细思极恐的电影。不少人看完后惊呼：这才是TMD手机2啊！！！
最后反转的结局也是神来之笔。
这部情节设置十分简单，角色有限的电影在豆瓣的评分是这样：
三对夫妻，一个单身汉，七位朋友的一场家庭聚会。在餐桌上，女主人忽然提出大家一起玩这样一个游戏，每个人都将手机放到桌面，每当收到信息、电话、邮件时，都要当众与朋友们分享……
由此许多秘密开始公布，他们之间的关系也开始发生波动。
NO ZUO NO DIE－为什么要玩这个作死的游戏？－
因为人的理智被窥私欲占领的时候会做出一些不计后果的事。
这一桌子7个人，除了男主人之外，每个人人各自藏着小秘密，还觊觎别人的小秘密。
窥私欲让他们同意进行这个游戏。不计后果的玩火。
同样也是窥私欲，让他们死的很惨。
电影涉及的题材在影视剧中并不罕见，多年以前，国内即有一部以“手机”为主题的贺岁电影。但这部意大利影片的优秀之处在于它能立足于小格局，以精益求精的剧情把控，从而实现以“小而精”的制作，挖掘出题材背后“大而深”的道理。
猜猜都曝光出了什么？
这里就不做剧透了，总之随着秘密的扒出水面，三个家庭即将面对分崩离析结局……
友谊的小船也已经翻了好几个空中转体360度后空翻。
没有人能承受透明的重量，透明这个东西看似轻如羽毛，但却是我们生命不能承受之轻。
面对它，请收起我们的窥私欲，披上我们外衣。做一个虚伪的人。
这没什么不好，每个人都是带着面具活着。
影片以这样一个巧妙的游戏，突出了现代社会中个人隐私与情感信任之间的矛盾，由此引出一场关于家庭、婚姻的道德危机。
但值得回味的是：
－为什么男主人拒绝玩这个游戏？－
用一句话来形容男主，“该配合你演出的我，演视而不见”。
就目前看来，男主是全桌最没有秘密的人，也是唯一一个反对进行游戏的人。
有人可能会问，既然你没有什么秘密，为什么拒绝游戏呢？
片中，男主女儿在中间打电话询问父亲是否该在男朋友家过夜。我们可以从男主的回答上察觉到，男主是一个睿智的男人。
他拒绝游戏，一方面是避免妻子（游戏发起人）和在座朋友都玩儿脱了
另一方面他对在座的隐私丝毫不感兴趣。
游戏全场，男主都作为一个旁观者，看着全桌的人“表演”。
最后结局的反转，男主也是冷静的看着妻子在“表演。”
－相爱没有那么容易，每个人有他的手机－
这个电影告诉我们一个道理：手机就像一个随身携带的原子弹，一旦引爆将是毁灭性的。
人与人之间的关系远没彼此想象的那么坚固，假如一段关系中呈现的是最真实的自己，那么一段关系早就崩了。
如果把人性拟人化，那它就是一个在云中走钢丝的人，时常游走在危险的边缘。
简称闷声作大死。
有些人会说：
我跟你情重千金，跟ta不过逢场作戏情值几许？
没错。
但是为了防止世界被破坏，为了守护世界的和平，我建议，该及时删除的不要拖延。
手机啊，一旦落入别人手里，手机主人就是个被捆绑住的人，等着被众人扒光衣服围观吧。
手机，作为全片矛盾的焦点，具有极强的现实性意义。
影片借这样一个故事，表现出了手机在人际关系日益复杂的当代社会，已不仅仅是一个信息传递与沟通的工具，而是一个人社会关系、生活隐私的储存器。在家庭生活，人际交往中我们是应基于道德保护这种隐私，还是基于情感彼此开放这种秘密。这已成为当代社会人际关系中一个难以解开的结。
这个世界，其实是我们心中的世界，选择用什么样的角度去看，它就会以什么样的角度去呈现。爱情如此，婚姻又何尝不是？世事皆如此！大家一次次的原谅另一半，有时不一定是因为真的相信对方难以深究的解释，而是因为在自己内心深处愿意相信，那种解释是真的。
所以人性有时真的经不起考验，越是在乎的人，你们的关系就越是脆弱。我们都是带着面具在生活，在不同的人面前，扮演着不同的角色，从这个意义上来说，我们都是彼此的陌生人，而正因为这份陌生与体面，我们的关系才得以维系，这就是生活。也是因为如此，生活才能显得美好。真相和欺骗，究竟哪个才是真正的良心？
正如影片一开始所说，如果妻子没有发现丈夫出轨的短信，他们的家庭也许还会继续幸福下去，虽然那幸福也许有点假，那么揭开事实得到真相，就真的能得到你想要的人生吗？有多少家庭，是有一个刻意在装聋作哑的人，明明知道，或者是感觉到了另一半的异常，却为了生活的继续，为了还不愿意失去的爱人，故意装作不知。美好或许都是演出来的，而你要让别人相信，就要先骗过自己。揭开伤疤，暴露出的真相，也许比欺骗本身更加伤人。这世界，光明遮盖着肮脏，黑暗带来了真相，你究竟想要哪一个？
此外，电影中还有这样一位角色：
每当他的手机提示响起时，他都会立即停下一切事情，开始跳减肥操！！！
即使是在开车时亦不例外。这种近乎强迫症式的行为也表达出手机在当代社会中的另一种影响力。
我们的人际沟通、生活娱乐、信息获取皆有手机的参与，我们在享受着它带来的生活便利与精神满足的同时，也逐渐在思想与行动上对它产生了一种强烈的依赖性。片中这位跳操的男子，从所有权而言，他是手机的拥有者；从主导关系而言，手机却成为了他的主人。
这样的游戏，你敢玩吗？
