如何判断一家上市企业的盈利能力？同时还要关注判断的结论是否可靠准确，也就是确定性。
我的想法是，要提高判断的准确性，要采用三维推测法，就是单纯从一个角度得出结论是不够的，还要从另外多个角度去判断。比如，判断一个人能力够不够，他的利益同盟者说他的能力强不算数，他的客户说他能力强，他的对手竞争者也说他的能力强，这个三维可以比较可靠的判断他能力还可以。
回到股票这个事上，最笨最不可靠的是，以为它过去涨了以后就继续涨，以为他过去是跌的以后还是继续会跌，这是趋势判断法，是最不科学的，但是大多数人都是用这种方法，因为这种数据易得，分分秒秒都会拿到新数据，又直观，所以常常把人误导到追涨杀跌。
比较可靠的判断，需要观察一家企业的企业文化，创始人的品性，甚至他底层员工的感受也是真实有用的，还有他的商业赚钱模式，企业发展历程，都需要拿来分析，以上叫定性分析。
比如，判断AI是颠覆性的高需求，来源于看《未来简史》那本书的最后几页：世界皆算法；还有很久以前看过的《第四次工业革命——AI浪潮》。这也是定性分析。
另外，还有定量分析。财务报表、同行的对比、大咖买不买入它，各种研报数据，都属于定量分析。最后才是看股价涨跌，择机买入。
但是，不管是定性分析还是定量分析，看的都是过往的企业历史资料，想推测他未来的走向仍然不够。企业的过往跟未来有多大的相关性，取决于企业当下是不是处于一个拐点，一旦出现一个大的转折点，观察企业的历史并不能让你看清企业的前景，毕竟世界现在处于多变格局。所以，第三步我们需要再观察个一年半载，关注企业的新闻动态……这样，才可以初步读懂一家企业。
好多人想通过几分钟粗略看一个股票，就得出个判断，容易不准，就像观察一个人到中年的人，想用几分钟就得出判断，确实会比较幼稚。
巴菲特要求投资者最好观察企业10年的表现，那么我们何不，从企业诞生之日起，管它10年还是20年还是30年一路看过去，这样才能够判断企业目前在企业生命周期中，是处于初创期，还是处于起步发展期，还是成熟期，还是衰弱期，还是该收尾了。
比如中国神华，前年抛售，去年继续涨，但是没有以前那种涨幅了，我的判断是他处于一种成熟期后开始要往下走的衰退期，他想转型未必能成功，而且时间会很漫长，已经过了最辉煌高峰发展阶段。
而台积电，经过了默默耕耘已进入了成熟期，AI芯片是他的第二次发展高峰，在众多云厂商众多芯片需求客户的呼吁下，提前三年拿到了大笔预定金，于是，台积电冒着很大的风险，在多国投入巨额扩建厂房。客户们甚至飘洋过海来到台湾，通过各种手段威逼利诱台积电扩大产能，台积电已计划投入千亿美元，但客户们的回应是不够不够还是不够，这是罕见的。芯片代工这个行业非常特殊，新研发工艺需要双方互动，代工企业需要在客户协助之下共同开发，现实中表现为七姐妹在托举台积电共同研发先进制程。等于说一堆美国学霸在托举一个台湾学霸，其他的竞争对手们都是自己托举自己，则台积电和竞争对手们以后的差距还会越拉越大，台积电被竞争对手赶上的机会会很小。所以，台积电让人很有安全感。
是高安全感高确定性让我选择了高配置，而不是好赚钱让我选择了高配置。
安全第一！保本第一！
