王建平：每日一文：《感知论第五部》（115）
矛盾逻辑的来由
矛盾从何而来？从既卖矛又卖盾的人身上看，矛盾出于自身的问题，矛盾出自于目的的不同，其实，更深刻的原因，出在逻辑不自洽的身上，是逻辑产生了矛盾，这就是世间普遍存在的矛盾逻辑。逻辑为什么会矛盾？逻辑思维、逻辑结构比及逻辑的演绎运行，不就是为了避免矛盾的发生、避免自相矛盾、避免矛盾的存在和发展吗？难道是某种逻辑制造了矛盾，或者说，矛盾就是不合理、不自洽的逻辑体系制造的。矛盾并非本身存在，矛盾就是逻辑的产物，除了存在的基本逻辑，这世上所有的逻辑都是矛盾逻辑。我们遭遇的层出不穷的矛盾全都是由我们设置的逻辑制造的，也就是说，世上本无矛盾，是我们有意制造出了矛盾，而矛盾又产生了无穷的祸端，这就是百分之百的自作自受。
首先要问，逻辑从哪里来？存在本来的逻辑就是感知规律形成的秩序，是感知经验的积累和整理形成了存在的基本逻辑。感知逻辑圆洽所有的存在事实，感知逻辑绝无任何矛盾之处，如果感知逻辑有矛盾存在，它就不会存在数亿年的时间。矛盾就是逻辑冲突，感知逻辑是存在唯一的逻辑形式，再无另外的逻辑与之冲突，万事万物运行的就是这套逻辑。可是，人类自从产生精神意识开始，就在自创逻辑。我们要主动地改变存在的事实结构就得重新建立事物的存在秩序，新的秩序就是新的逻辑。我们在主观意识中和主观愿望下，以实现各种目的为要求，建立了各种逻辑体系。为什么一定要建立相应的逻辑，因为没有逻辑可循，我们无法做出行为，缺乏逻辑秩序，事物就失去了意义。
所以，我们得为我们的主观目的建立相应的逻辑秩序，尽管这些逻辑体系不完善，不自洽，但却不影响我们对其有效的运用。比如我们建立的生命逻辑，这是一个完全不能自圆其说的逻辑体系，但却不影响我们运用它来解释生物和解释我们的存在，不影响它作为我们看待世界和把握世界的前提。客观存在逻辑也是如此，尽管我们不能从理论上了解到客观存在的逻辑，但我们借用感知逻辑也要将客观逻辑运行下去。尽管这两套逻辑并不融合，我们仍然用其来解释客观存在，以至于客观存在强行地在感知存在之上存在至今。
矛盾就这样产生了，我们的自创逻辑无法不矛盾，因为我们不可能在存在基本逻辑之上再创造出另一种逻辑规则。另外的逻辑是无法和存在的基本逻辑洽合的，并且，由于我们主观意识的作用以及新的逻辑体系无法找到自洽理由，矛盾之处在所难免。并且，随着事物的变化与时间的延续，新逻辑体系很难做到续洽。矛盾是什么？矛盾就是逻辑体系运行发生的问题，矛盾使逻辑体系很难运行或不能运行。
矛盾就是对逻辑正确与否的检验，越是矛盾的逻辑就越是谬误，客观存在的所有逻辑悖论就充分说明了这个问题。比如说，宇宙有边际吗？有边际和没有边际的回答都是错误的，因为边际是什么本身就不能回答，边际本身就不存在或无法存在，我们怎能回答宇宙边际的有与无呢？又比如生存与死亡，是生命存在于死亡中，还是死亡存在于生命中？是生命是常态性存在，还是死亡是常态性存在？是生命拥有存在，还是死亡拥有存在？是生命对存在有利，还是死亡对存在有利？这些问题根本不能回答，也无从回答，因为生命与死亡都不存在，存在的基本逻辑中，就没有生与死概念的对立存在。
为什么主观逻辑体系必然矛盾？是任何人为的逻辑体系都不能洽合存在的基本逻辑体系，这种不洽就会显示为矛盾。我们是在存在的基本逻辑秩序上生存的，我们不自觉的生存逻辑就是由感知存在建立的运行了数亿年的逻辑规律。无论我们意识到还是没意识到，我们都得在这套逻辑体系中生活。所以，与之不合的理念与行为就只能表现为矛盾，矛盾的意义就是不可行，不应该如此继续下去。当然，我们仍然可以借助于矛盾的有利方面继续运行下去，但矛盾不会消失，只会越演越烈，存在最终会用矛盾来阻止不洽逻辑的继续存在，因为矛盾的最终结果就是逻辑秩序的崩溃。（接下）
