点评对象：肖洋 | 3班 | 007-188
点评文章：矛盾之中见真章
老铁这篇文章质量高啊。
文章点评，我没啥好说的，实在要挑毛病，就是标题有点穷酸，有点“配不上”文章内容。
就你文章中提到的一些观点，我们来交换下意见：
格物致知，换个词就是“知行合一”吧。
格物致知中有提到“思维框架”，用笑来的话说，就是“底层操作系统”，如果思维框架有问题，那么在这个系统下，指导你做出的行为，就可能存在很多问题。
同理，知行合一，如果你的知是错的，那么行也肯定有问题。
没有谁一开始就有一套完整的操作系统，都是不断的实践，迭代，总结出来的，和你文中提到的“冲突实践”一样。
我在这里有其他的思考，我一直认为：
在这个世界上，除了真理以外，其他任何事情都有两面性，好与坏没有绝对，要视情况，视场景而言。
比如说投资，大咖们都在讲“手里有币，握住不动”。这是“知”，他们是不是坚定的去执行了，我们不知道。
但是，这个操作逻辑，对于其他人普通人来说，并不一定合适，因为大咖们有钱，资本大，放长期无所谓；但是普通人没有太多本金，他们可能无法预防突如其来的紧急事件，那当遇到牛市涨了几倍之后，抽出本金，把剩下的放长期，可能对这些人来说是最好策略。
回归到你文末的观点，任何进步，任何升级，都是在行动中获得的，在思维框架下做出的所有决策，我们可能永远没办法做到最好，但是，我们可以通过不断的行动，提示认知，来做出在当前环境下，最合适的决策。
点评对象：彭文峰 | 3班 | 007-144
点评文章：投资交易总结
这篇文章价值百万！！！
已经开始投资的战友，都值得看一遍。
内容上我不给你挑毛病了，写的非常好；
排版上我也挑不出毛病，跟你人一样帅；
标题嘛，我就要给你动刀子了！
你说你西装革履，结果却戴了一顶草帽，你说是不是掉分了？
前几天我给沙沙班长说的话，今天发给你：
文章发出去，没有阅读量是我们的过失；
别人点开文章没看完，也是我们的过失；
看完了没转发，同样是我们的过失；
我给你文章取个名字，你感受下：
我知道这些投资方法之后，资产翻了10倍...
送你一篇给文章取名的秘籍：
007不写就出局，一个要持续写作7年，还要求彼此互相点评的变态学习型社群，你敢不敢来挑战下？
