我先说答案：不可以。
1
我不喜欢看动画片。但居然看了《心灵奇旅》，动机是——这是不是像《狮子王》一样，可以做成电影课程？
看了以后评价不高。为什么？因为这居然是一部给大人看的寓言。在经历了2020年之后，这部电影的火爆，几乎是注定的，它出现在了合适的时代，合适的时候。
适合儿童看的电影，一定是《狮子王》一类的故事，尤其是成长故事。儿童通过故事解决了自己的一系列心理问题，例如俄狄浦斯情结，最终，成了一个成熟的大人，一个负责任的成人。所有负责任的成人，在自己的因缘世界里，都是“王者”，这也是我们教育的目的。
但是，成为狮子王以后，余生尚长，怎么办？王子和公主结婚以后，怎么办？给儿童的故事是不讲这些的，只是含混地说，“大地上重新充满了生机”、“王子和公主，从此过上了幸福快乐的生活”。
因为“往后余生”，不是儿童要面临的问题，是成人世界要面临的问题。所以，狮子王、国王和王后，必须处理自己的烦恼，而不必让孩子知晓。这些烦恼，是生而为人必须经历的：国王处理政事久了，会职业倦怠，或许某一天，他驾车出行，看到流浪汉，会开始问自己：谁才是那个自由的人？那个主宰者？王后在后宫呆久了，或许会爱上护卫或花匠，爱情总有保鲜期。成人的世界就是一系列的悖论，用叔本华的话来说，是痛苦与无聊之间的钟摆。或者用肖伯纳的概括：人生有两大悲剧，一是得不到自己想要的东西，二是得到自己想要的东西。
那么多伟大的人物，他们确实可以激励孩子们，但是，很难激励成人……如此，又怎么样？22号，因此成了一个异数，成了一个问题。
2
好在对于太多的焦虑的成年人来说，人生的悲剧，还在于得不到自己想要的东西。俗一点的，是房子，更高的职位，诸如此类；雅一点的，是所谓的梦想，不像儿童那样纯粹，有些夹杂了太多东西的晦暗不明，但仍然是梦想。
梦想实现了，又怎么样？例如乔伊？
在某种意义上，22号在关键时刻的出现，就是来引导乔伊的。相当于你妈一直鼓励你考清华北大，你的分数很高，铁定要考上了。在等通知书的某一天晚上，你妈说，来，咱聊聊关于清华北大的那件事情。我必须告诉你，考清华北大一点也不重要……
但是，如果你连本科都考不上，你妈跟你说这段话，就太滑稽了。
所以，那些声称被《心灵奇旅》治愈的了“现代人”，你是否又吃了一粒安慰剂，然后声称特别有疗效？
是不是看了《心灵奇旅》，就可以心安理得地继续颓废、葛优瘫？就可以“生而为人，不必抱歉”？
3
或许，生活就像钟摆，在这个宣布一切都不确定的时代，在这个过分强调“我觉得”、“我认为”的时代，我们也需要去寻找一些确定不变的东西，哪怕只是后形而上学，只是临时性共识？
人不可以选择活得没有意义，人不可以选择活得没有价值。——这，能不能成为我们的共识？
因为活得有意义，有价值，这就是人的本质所在，价值所在，是被人自身的内在规定性。你能想象一株决定不开花的玫瑰吗？所有生命内在的力量，都是一要生存，二要发展。生存是保全，发展是扩张。
一旦扩张过度，人就会疲惫、焦虑、迷失，会想着要停下来。但是，这并不是对发展本身的否定，只是对病态的发展的一种反思，一种调整。从这个意义上讲，道家是药，自然主义是药，它在生命的某个阶段需要服用，生命才能够恢复某种必要的平衡。这就像心理学上的退行一样，是必要的，但不是永久的，更不是生命的本质。生命没有选择退化的自由。
4
因此问题的关键，并不在于人是否可以选择活得没有意义，没有价值，而在于意义和价值究竟在哪里？在于过程，还是在于结果？
生命总有目标，人生总有目的，它既指向未来，也指向当下。当我们当下的生活丧失了意义，只成为未来生活的手段时，痛苦就产生了，人就被异化了。因此，22号的启发，绝不是否定意义与价值，而是强调意义与价值并不在一个遥远的未来，而就在每一个当下。一片树叶、半瓶饮料、一场谈话……这是对乔伊一生追求的拨乱反正。
所以，我们也可以重新定义生命的意义或价值，以对抗虚无与焦虑：活在当下。
那么，22号是对乔伊一生追求的否定吗？
不是否定，是反动，“反者道之动也”之反动。这是一种提醒，一种平衡，一种中庸。
而真正意义上的“活在当下”，是在当下中寄寓了未来。“慢慢走，欣赏啊”，并不是从此不走了。提倡减肥时，骨瘦如柴的人不必雀跃。
5
当代人的问题，并不在于对梦想太执着。说实话，有梦想的人何其稀少？当代人的问题，在于对欲望太执着。
我们的焦虑，大半因欲望而起。
梦想不能实现当然也是痛苦的，那痛苦是明亮的，就像王小波所说的，人类的一切痛苦，本质上都是对无能的愤怒。这痛苦，本身也带来力量。
22号并不否定这个梦想，只是进一步指出，我们生活的每时每刻，乃至于生命本身，都有其内在价值。未来是有价值的，值得期许的；当下也是有价值的，值得享受的。
价值不只在音乐中，也在友谊中，在秋天的落叶中。
当你追求大海时，其实，你一直在海水中啊，你少的，只是一份觉察，一份用心感受。
如果你不想努力，只想放纵欲望，别拿这部电影当借口。
毕竟，不是住进了村里，你就是陶渊明，你可能只是贫穷而已。
