“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜伏于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都是小心翼翼的......在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都很快会被消灭。”
这，就是宇宙的黑暗森林法则。
从小，我就相信有外星人，那么广袤的宇宙，数百亿颗恒星，地球绝不可能是唯一存在生命的星球，除非真的有上帝。科学界也通过研究生命产生的条件，进行推理、发现，但即使再苛刻的条件，以最保守的概率来估计，茫茫宇宙中能产生生命的星球恐怕都是亿级以上的。科学真理从来都是证有不证无，以前我认为我们未曾得到外星文明存在的确切证据是因为人类科学技术还没发展到那个地步，还未进行更精准更广泛的探索，但今天我把《三体》第二部看完了，不知道该夸作者想象力好还是科学推理强，总之，我经历了一次思想浪潮。
宇宙文明始终遵循两个最基本的定律，这也是推出黑暗森林法则的基础：一，生存是文明的第一需要；二，文明是不断发展和扩张的，而宇宙物质总量恒定不变。这两条是公理，至少我没什么好质疑的。宇宙物质资源是恒定的，文明却在以指数增长速度倍增，那么文明之间就是竞争关系。一开始我觉得宇宙那么大我们和平共处也是双赢啊，但有很大的可能地球文明和书中的三体文明都是小文明，都没有出过银河系，可能存在有上亿年历史的文明，他们早已进行了星际殖民，外面都是他们的世界，只不过我们偏居一隅没有被发现。文明的扩张是惊人的。
接着要引入两个概念：猜疑链和技术爆炸。假设你我就是两个宇宙文明，你向我发来信息让我知道了你的存在，而你却不知道我的存在。这个时候我该怎么做，交流？那要确定你是否善意（最低限度不主动攻击和消灭我），而这单凭一次你发来的信息我是不确定的。但如果我也想你发来信息的话，我就暴露了自己的存在，我不确定你们是否善意，你也不知道我怎么想你们，我也不知道你怎么想我们怎么想你们，以此类推不断延伸，就是猜疑链。在只一条信息的交流下，猜疑链没完没了，不像人类之间随便发个微信打个电话就能解决。这是宇宙的距离所决定的。
如果不交流，那就保持沉默？这就需要提到技术爆炸，单单人类短短三百年间就发展现代技术到如今地步，人类历史也就五千年，即使五千年在宇宙尺度下也只是弹指一挥，三百年发生的不是技术发展，而就是技术爆炸。我收到了你的交流信息，猜疑链也建立了，这期间你随时都可能发生技术爆炸，变得比我更强大，从而得知了我的存在，我就变得危险了。
总结起来：一，让你知道我的存在；二，让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。所以当我得知了你的存在后，交流和沉默都不行 那就只剩一个抉择了......这就是罗辑发出毁灭恒星的宇宙咒语的真相。宇宙，就是这么黑。
黑暗森林法则就是这么推导出来的，它同时也解释了费米悖论，不得不说太精彩了，作者实在拥有丰富的想象力和科学素养。不过我也有一些疑虑，毕竟宇宙文明之间的差异可能是门，甚至是界，思维方式也不一样，经过哪些历程也不清楚，黑暗森林也只是一样大方向。就像第二部书尾说的一样：也许有一天，灿烂的阳光能照进黑暗森林。
