平价、平替与平权

当经济周期下行,个人收入减少,最直接影响的就是消费。当讨论消费,话题自然离不开需求与供给,价格与价值的对比。

从消费行为而言,如果说需求=欲望+购买力,那么收入的减少并非导致欲望的降低,而是购买力客观不足。从而使得消费更为理智与克制。理智是性价比考量,克制则是对消费欲望的收敛。也就是消费降级。

科特勒的4p理论中,把价格位列一席,是看到了价格的重要性。国外有沃尔玛,本土有拼多多,无一不是将价格工具运用得很好。

本土的低价案例往往伴随着劣质的原罪,而在消费降级的时代,平价则是以亲民的价格兑换合适的品质,在价格与品质为横纵坐标系内,找到贴现的均衡点。

平价策略对应到商品与服务便是“平替”的出现。更多时候平替化约的更多的是情绪价值而并非商品的使用价值。从特斯拉到比亚迪,苹果到小米,从耐克到回力。

我国市场庞大,而且充满纵深。很多时候消费力标志了阶层,高消费曾被认为是阶层的特权。提供消费的平权将成为一个巨大的商机。需求市场的力量可使旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。让普罗大众体会高贵不贵的实惠,星巴克30元一杯的咖啡,瑞幸做到10元。饮食、美妆、电器...各消费品类的平权层出不穷。

平价、平替、平权 确实是个时代趋势。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容