看了都美竹微博，我有如下感觉：
第一、即使吴亦凡真诱奸了你，你有什么权力要求他永远退出娱乐圈呢？
2017年时，吴亦凡的身价是1.7亿元人民币。我不认为全世界有哪位女生的感情、身体，等价于1.7亿元人民币。吴亦凡如果犯罪了，应该由法院判决他，而不是由你来决定他的未来。
圣经里有一句话：“再伟大的人，也可能有肮脏的过去；再罪恶的人，也可以有光明的救赎。”，你凭什么要用自己的经历，抹杀别人的事业？他坐牢之后再出来，你不允许他靠自己的劳动，回娱乐圈赚钱养活自己吗？
娱乐圈又不是啥高大上的行业。
第二、你到底搞清楚了没有，你和吴亦凡先生的关系，是恋情，还是一夜情？
百度资料显示，你是2002年出生的，那么也就是说今年你已经19岁了，而你在微博上自述与吴亦凡先生发生性关系的时间，是17岁。然后妳还说，2021年7月16日，你以不曝光吴亦凡和你的关系为由，向吴亦凡公关团队索要800万元封口费。
首先我非常诧异，如果你17岁时已经遭到强奸，那么为何你要等到19岁才来诉苦？你和吴亦凡先生相处的时间里，他给过你钱没有？以你一开口就要800万的胃口来看，我认为你不是那种愿意给人白嫖的姑娘。
另外，你的行为是否涉嫌敲诈勒索？因为你在微博里说，你经调查后发现，吴亦凡诱奸过8个女生，你要每人帮她们追讨100万元的赔偿金。那么我想问下：你是怎么调查的？你是律师吗，你的取证确凿吗？你得到了别人的授权帮助她们索赔吗？你这个索赔的金额符合法律规定吗？
北上广深近三年来所有判决的强奸案，行情价是施暴者判5年，然后赔受害者20万元人民币！你一开口就要800万，我看过你的生活照，真不知你哪来的自信。你这个价，看上去不像是恋人分手时的算账，倒像是一夜情后的仙人跳。
而且法律上，有一种“事后追认”的行为表示。什么叫“事后追认”呢？举个例子，我口很渴，未经吴亦凡同意，喝了他放在桌上的一瓶汽水。吴亦凡回来后，发现汽水没了，质问我是怎么回事，我回答说：“是我喝的，我愿意赔偿你2元钱。”，吴亦凡听了后，啥也没说，接过钱就走了。
这就叫以行为确认的事后追认。他通过事后结果2元钱的动作，承认了我对可乐的越权占有。
假设2年前，真的有8位女生一一被吴亦凡睡了，睡了后她们决定不起诉吴亦凡，因为吴亦凡在每次睡了她们之后，都已经给过你钱。那么我认为，这本质上就是一种交易，而不是一种犯罪！
一个女人如果不愿意，是不会连续给他人诱奸的。正如对方如果不是吴亦凡，你绝不会轻易就和他见面、陪他喝酒、每次相处给他没收手机一样。
何况，对于你说的有8个女生给吴亦凡睡了之后，脱发、流产，染上性病、抑郁症的情况，我非常怀疑。这年头，像“苟晶”那样，无下限把自己描述为受害者，并颠倒是非、添油加醋、恶狠狠往他人头上泼脏水的货色，太多了。搞得现在，谁越说自己代表正义，我就越怀疑她又要做婊子，又要立贞洁牌坊。
说点我内心真实的想法：你们这些女生，当初为何要接近吴亦凡、为何接受人家的酒水、为何被人家强睡了之后，还能微信聊得火热，甚至继续愉快玩耍，又为何要在时过境迁之后，才“站出来”维权，这些点点滴滴的小心思，这二十年来港澳台的狗血偶像剧，还剖析得不够深刻吗？
吴亦凡说到底也就是一个普通艺人，还是个加拿大人，他有资本中国司法界、互联网界一手遮天吗？你们真是重视贞操、真要告他的话，案发当天一个110，就能让他吃不了兜着走了。你们等到现在，现场证据、犯罪证据都极难复原的时候，再跳出来凭几段微信聊天记录大肆发挥，这对吴亦凡公平吗？你们所说的内容，可信度又有多高？
第三、你说你家里一个月就会给你十万元零花钱。
那我挺好奇的，你的家教为何如此奇葩？
任正非曾经回忆过，1999年他的女儿孟晚舟，出国参加一次科技交流活动，于是他给了孟晚舟2万元路费。孟晚舟37天后归来，退回了1万9千7百元给任正非。
1999年的华为，年营业额已经达到230亿人民币，当时任正非一年也不过给孟晚舟两万零花钱，而你一个月就能拿到10万零花钱。你什么样的家庭？
再说了，你家庭条件如此优裕，为何不像景甜、韩雪那样，一出道就被捧为女一号，还有全智贤、金城武等大咖来做配角呢？
另外，一个月零花钱10万的你，出入没有保镖吗？
你的家庭礼仪老师，没有教育过你要谨慎与陌生男子相处吗？
你拿着10万零花钱去追星、第一次见面就和男星喝酒喝醉，然后被抱上床的样子，我想想都觉得搞笑，难道暴发户培养出来的女儿，就是这么随便的吗？
然后我想说的是，如果你的父亲一个月给得起你10万元零花钱，那么这笔钱已经足够他在任何一个城市，找到一位体面的律师，与吴亦凡团队谈赔偿的问题，而不用你亲自出面去要这800万的。体面人做事有自己的方法，而你这种做法，明显不体面，也欠智慧。
第四、你说吴亦凡愿意花8000万元、1.2亿元、2亿元来和你协商封口问题，对此我只能呵呵了。
作为一名曾经处理过这类事件的圈内人，我想问：你是把明星高薪聘请的法务团队都当成白痴吗？
《红楼梦》里薛蟠打死人被抓后，他的母亲薛姨妈想要拿钱赎人，当时薛宝钗就有一句话：“妈妈，这钱不能给，越给钱闹得越凶。”
薛宝钗的这句话，是所有法务人员，乃至有一定社会经验的人处理桃色案件时的一个必然常识。我相信不会有那个专业的法务人员或者明星团队，会开出2个亿来跟你和解这种事。
老实说，看到你的图片后，我认为你的姿色，就是用“庸脂俗粉”四字来恭维，都大违我心。吴亦凡虽然近年来事业不如之前那么红了，但他毕竟是一线C位明星，娱乐圈里那么多仙女，他需要下血本玩一片五花肉吗？我难以置信。
吴亦凡又不是那种“年少不知少妇好，错把少女当成宝”的屌丝男，2个亿啊，够他参加多少次海天盛筵，交际多少名模女星？
第五、关于你以“如同挖鼻屎，本来想用手指，但只能用牙签”的“感觉”，来形容与吴亦凡先生的床第之欢，又爆出吴亦凡经常在你面前贬低某某选秀冠军、网红小生、以及团队小弟的种种言辞，我听闻之后，实在难以想象你是个19岁的大学生，这种既老练又杀人诛心，还能哗众取宠的笔法，怎么看都像社会咖，处心积虑布局后的精准降维攻击。
我年轻时也和几位女生谈过恋爱，十八九岁的年纪，分手快乐、祝你快乐，然后默默隐藏起自己的伤和痛，这才是纯真少女正常的表现。像你这种分手后反目成仇、刀刀见血，一夜之间从寂寂无名状态爬上热搜的网红，如果说背后没有团队参与策划、事件营销以及推助，我吃着瓜也不相信。
再者，一夜夫妻百日恩，你和吴亦凡才没上床多久，这么快就恩尽义绝了？你要分手费就要分手费，为何要扯到人家的演技、身体、工作圈评价问题上呢？
最后，我想说一下，时代已经变了。南宋后封建社会的女子，讲究“饿死事小，失节事大。”，如果她们被爆出被强奸的丑闻，那无异于自绝于列祖列宗、自绝于芸芸众生。
可是放眼当今社会，经济发展，思想解放，性骚扰事件、强奸事件在发达国家司空见惯。虽然对于这种强迫女性意志、践踏女性尊严的罪行，我也非常痛恨，然而我觉得，女性同胞大可不必因为某个人犯了强奸罪，就对其群起而攻之，并必要置之于死地而后快。老实说，现代社会坏女人也不少嘛，比如说勾搭小白脸的马蓉、到处风流的“撩汉姐”等等。
对性行为宽容一些，正确评估性犯罪的危害性以及厘清性犯罪案件中，各方的责任，也是现代文明的一种体现。
然后，我特别想指出来：明星的工作特点，就注定了他的私生活要混乱的。
人和人之间并不一样，皇帝可以后宫佳丽三千，乞丐可能就要断子绝孙，翩翩佳公子总是风流韵事多，挑大粪的多半娶个老婆都难——这都是现实。像吴亦凡这样的帅哥、明星，他接触的粉丝那么多，正是血气方刚的年纪，又还没有结婚，发生几段绯闻，何足为奇？我并不认为吴亦凡私生活混乱，就代表着他私德有问题。老实说，我觉得像他这种级别的高富帅，不用开口，都会有女生愿意自动爬上他的床。而那些只和吴亦凡上过一两次床，就认为自己应该占有他一生、可以平分他资产的女生，我觉得妳把这种思想放在一个巨星身上，是不现实的。娱乐圈多少口碑不错的男星，诸如刘德华等，都爆出过婚外史、脚踏两条船的绯闻。伟大的美国总统克林顿，也有莱温斯基事件。优秀的男人，本身就是抢手货，在这样一个生活成本极高、优质女生又随处可见的年代，我真心认为，爱情不配与金钱相提并论。因为爱情的感觉，你有钱了，就可以通过仪表上的打扮（名牌服饰等）、情操上的熏陶（琴棋书画等）、生活上的体贴（送车送房、带女生去奢侈消费、浪漫旅游等）来不断体验，这相比于辛苦赚钱，容易和廉价太多。
如果都美竹真的爱过吴亦凡，我只能说你没有那个命，hold不住的。
