三句话能写什么？

有一次午餐期间，海明威与几位作家用10美元打赌，赌能不能够用6个词写出一个故事，他在餐纸上写下六个字，全桌传阅，没人不服，他得意的收钱。这六个词当然是英文单词，翻译过来就是七个字。

“转售：婴儿鞋，全新”（For sale：baby shoes，neven worn）

这是我第一次听到这个故事，感受到词的力量，简单，易懂，意义深远。六个词可以给故事进行非常多的延伸性，带来无数可能性。六个词的背后，是没有说出来的故事，酝酿着大量细节。后来大家称呼它为“海明威六词小说”

今天的课题《三句话能写什么》，是我最期待的课程，并且是我发现我已知问题中最急需解决的问题。我先抛出我的问题和困惑：

第一：喜欢用副词。非常喜欢用副词来表达感情，比如现在这句话中我就很自然的用了“非常”两个字。

第二：词汇量单薄。喜欢在形容词前加副词、动词前加副词。很少使用像“海明威六词小说”中的动词+名词+形容词这样的组合形式，丰富句式

第三：反复强调。一句话容易来来回回用同义词反复强调，犯了句式冗长拖沓的问题。

这是我在写作中发现的急需改正的问题，今天这三个问题将会统统击破。

第一句，“通往地狱的路上铺满了副词”—史蒂芬·金

一位学者通过分析经典作品得出两个结论：1、经典作品中很少使用副词。2、副词在大多数情况下并不必要，还会使的句式冗长。

简单科普下副词的概念。副词是指在句子中表示行为或状态特征的词，用于修饰形容词、动词、其他副词或全句，很多是表示程度的，比如非常、绝对、最、特别、尤其等等。

我在组词造句时就容易犯表示程度的副词，喜欢偷懒运用特别、非常、最等这些程度副词来修饰形容词，而不是进一步的说明，增加事物的深度。那我该如何击破喜欢用副词的“陷阱”呢。潇洒姐给了很好的答案：“不要堆砌意义模糊的形容词和副词，而尽可能的用“动词+名词”的组合形式进行具象的描写。”

第二句，“能用小费就别用服务人员的额外酬劳”史—蒂芬·金

第一次看这句话时，我还特意阅读了两遍，我想大文豪家史蒂芬·金不可能连小费和额外酬劳这简单的同义词还弄错，后来才知道，人家这是故意提醒你用词简练，要你“说人话，接地气”。

史蒂芬金还像告诉我们，小费和额外报酬是同一个意思两种说法，在句式中不需要反复验证，避免冗长拖沓的句式。

英文体系中弗莱施-金凯德阅读难度等级测试（Flesch-Kinciad Grade Leven test）

【0.39*（总单词数/总句子数+11.8*（总音节数/总单词书）-15.59】

这是一个从小学一年就到高三总共12年，由易到难，1-5属于小学，6-8属于初中，9-12属于高中。

有人统计1960年以来《纽约时报》刊登的文章，大部分作品等级都在4-7之间，说明好的书不一定艰深，相反是用词简单，易读性强，受众群体广泛。

这让我想起来青春期时喜欢看疼痛文学，比如那个年代大火的郭敬明，他写的作品，词藻华丽，用词反复堆砌而成，一句话可以写清楚的场景他一般会写成一个段落来描写。随着时间流逝，这类作品经不起考验，渐渐已经退出市场舞台。而反观莫言的小说，文字质朴，滑溜溜的让人很顺畅的阅读下来，说明好作品是经的起时间的验证。我们写东西时可以把自己当作读者，顺一遍，看会不会读不懂，想不出画面，某些句式卡住了，让自己读通顺是基本条件。

第三句，“尽量克制把文章写成了奢侈品清单”—王潇

写现代生活题材时，需要进行人物描写时，有时为了烘托某一角色的身份地位，会略微的带上一点品牌来彰显身份。但更多的时候我们可以通过细致的描写物品的质感、谈话的句式上，人物关系交际上的方式等等来烘托人物的社会地位，千万不要让我们的文章成了奢侈品的导购清单，这就会本末倒置。