若考虑到机会成本，当今的时代，是做文艺青年的代价和成本最高的年代，原因就是如果文艺的人，时间不花在文艺上面，花在"搞钱"上面的话，能赚很多钱。
所以不是文艺的人少了，是这个时代，文艺的代价（机会成本）太高了。
林语堂写《生活的哲学》是在几十年前的旧中国社会，那时物质生活贫乏，相反那时美国处于财富浪潮爆发的时代。
《生活的哲学》中说中国人的生活哲学，多是轻快哲学，中国人的哲学观就是诗人的哲学观。与之对应，林语堂先生在书中，很明显地厌恶美国守时的习惯观念，认为美国人没有生活哲学，没有诗意和浪漫。
但仔细想来，时过境迁，如今中国社会快速发展，大家都在追求拥有更多的财富，这是时代的红利，以至于"搞钱"这个词都流行起来了。
如今的中国，少了一些诗意和浪漫，多了一些东西。当年林语堂所厌恶的美国社会现象出现在当今的中国社会中，这难道是讽刺吗，是中国人变了吗?
我所想到的解释就是机会成本，正如第一段的观点。中国人确实也是变了，但是诗意和浪漫的种子依旧在每个中国人心中，近两年汉服出圈走红，《中国诗词大会》的爆红，都在说明这点。
大家都知道，中国改革开放初期，很多下海的人都赚了很多钱。而随着时间推移，大家都认为赚钱的难度增大了。以前是做生意，大家都有自己做生意的门道，而现在互联网出现，还涌现了一大批的商业理论创业理论，进入了一个讲究方法论的商业时代，反而让很多人无所适从，不少老牌企业都没落。
但是总体来说，中国在21世纪前二十年还是属于经济红利期。大部分企业不需要精细管理，就能赚钱。比如创业公司抓住机会就上，希望破局闯出来，腰部企业用资源抢占一个生态位，头部企业则要在更大范围打一场仗。
但是按发展角度来看，当人口一级红利(劳动力便宜)和人口二级红利(消费升级、供给侧改革等等)消耗的差不多，中国企业进入精细运营的阶段，企业的存续反而依赖于细微之处，比如各部门管理结构的效率，员工培训的效率，产品的精细设计以便减少成本等等。
总的来说，在中国快速发展的阶段，创业公司闯出来只需要抓住一个机会，而普通人更是如此，不管是创业，还是加入腰部企业，头部企业，都会或多或少地拿到时代红利，只要敢拼时间拼精力。
所以我的观点是，时代的特点，决定了当前文艺氛围的浓厚，要不要做一个文艺青年，对于每个人来说，除了是个主观选择题，还是一个成本计算题。
