文/爽爽
新一季《奇葩说》讨论过这样一个话题：如果一周不陪够孩子12小时，将取消爸爸这个称呼，你支持吗？
对于这个辩题，多数人是不支持的。正如高晓松所说：这是一个立法原则问题，违反了正常人类社会的立法原则，正方怎么可能赢呢？
可恰恰相反的是，有着妈妈身份的正方团队战胜了反方的学院派。
或许，站在妈妈的立场上才真正能体会爸爸对于孩子的影响到底有多深？
1、隐形的爸爸，是对孩子最大的伤害
微博上有一个关于呼吁父母陪伴孩子的视频：不要让孩子成为“失陪”一族
根据《2017年中国家庭亲子陪伴白皮书》发布的数据显示：陪伴孩子已经成为家长们的普遍意识。97.2%的家长愿意花时间陪孩子，超过50%的家庭每天会留出固定时间陪伴孩子。
但是，尽管越来越多的家长意识到陪伴的重要性，爸爸在陪伴中的角色却明显薄弱。
数据显示，在55.8%的家庭中，妈妈才是陪伴孩子的主力。爸爸陪伴较多或爸爸妈妈陪伴一样多的家庭仅占12.6%和16.5%。
同时，爸爸在工作日陪伴时间为2.9小时，在周末为7.7小时，远低于妈妈的4.6小时与10.9小时。
在这样的一个普遍社会现象下，促成“隐形的爸爸”的产生，也滋生了一种叫做父爱饥渴症的病态。
表面看来这些孩子不喜欢父亲，其实他们只是以逆反的方式来表达对父爱的极强需求心理，心理学上称其为"父爱饥渴症"。
同事林姐是一个家庭事业两不误的女强人。因为老公工作的关系，长期不能回家。家里的大小事情几乎都是她独揽。
孩子已经到了上幼儿园的年纪。每天早上八点前她要先送孩子到幼儿园，下了班又要立刻去接孩子，路上还要想着晚饭的食材。
林姐偶尔也会抱怨：幼儿园的亲子活动，是她一人参加;孩子生病，是她一人带着孩子挂急诊;孩子上兴趣班，也是她独自陪同。她的孩子就如同没有爸爸一样。
因为住在同一个小区，总能见到林姐的孩子。他比同龄男孩子显得更加腼腆害羞，甚至胆怯。孩子不太敢和生人打招呼。每次见到我，都是在林姐的极力地劝说下才勉强问个好。
对于孩子的“没礼貌”，林姐常常解释道：这孩子在家不是这样的，和她在一起特别活泼。一见生人就变得不爱说话。
还有一次林姐的老公休假回来，去幼儿园接孩子。可是到了幼儿园，孩子刚见到爸爸有些陌生，躲在老师身后哭闹着非要让妈妈来接。无论爸爸怎么去乖哄和示好都无法安抚住他。无奈，还是林姐下班后赶过去与老公一起接回了孩子。
正是这一次经历，林姐开始担忧孩子与爸爸的关系会日渐生疏。
无论是孩子的“没礼貌”还是“闹脾气”，过错都不在孩子。
微博上有一项调查显示孩子99%的问题，其实都是父母的问题：
你是完美主义型父母，孩子就会谨小慎微，你是独裁型父母，孩子就会唯唯诺诺;
你是冷漠型父母，孩子注定会孤独；倘若你是暴力型父母，就别责怪孩子总有暴力倾向。
因为父母是孩子最好的“范式教育”，可作为一个隐形爸爸，孩子连见到你一面都如此困难，你又如何教育孩子？
原生家庭对于孩子的影响，远不只富有和贫穷。学会陪伴、倾听、鼓励才是最应该给予孩子的。
爸爸的疏于陪伴带给孩子的只会是心理上的孤独，他们没有足够的底气去面对这个世界，也不敢去和陌生人沟通和交流。
家长们有意识也情愿花高价给孩子买各种保险，以防未来发生的各种疾病风险，可却忽略了给孩子的心理成长设立一份保险？
身体上生病了，吃一些药可以治愈，可是心理上一旦有了重症，是很难治愈的。
破镜难重圆，伤疤难复原。
也许，一个切实可见的爸爸，才是给孩子心理成长最贵和最可靠的一份保险。
2、不缺席的爸爸，是对孩子最好的富养
林志颖是娱乐圈公认的好爸爸，好丈夫。可如今我们很少看到他的作品。
他在微博里这样写到：
正如颜如晶在节目中所说：
孩子的人生从一岁到二十岁我们走过来，他们比连续剧更糟糕。连续剧不看我们可以补，但是我们孩子的人生是补不回的，一到二十岁你不看了，你就永远都看不了了！
很多父亲会说自己拼命地工作赚钱就是为了给孩子最舒适和富裕的生活，难道这就不是爱他吗？
这让我想到了枝裕和的《如父如子》
电影主要讲述了两个因为护士的疏忽而被迫抱错了孩子的家庭，在面对亲情和血脉是如何做出伦理和情感的抉择的故事。
影片通过两个在经济、眼界、社会地位都有着悬殊差别的父亲在交换孩子后的生活状况呈现出截然不同的教育理念。
电影中穷爸爸觉得应该多花心思在陪伴孩子身上；而富爸爸觉得，作为男人理应把事业放在第一位，而且也应该尽早的让孩子学会独立。
电影中的富爸爸不甘心，为什么自己努力工作，在事业上取得了成就，也给家庭创造了最好的物质条件，却要被眼前这个邋里邋遢、游手好闲的父亲教训？
更让富爸爸寒心的是在交换孩子几个月后，他的亲生孩子竟许愿说希望回到穷爸爸身边。
而自己养育了6年的孩子竟然也觉得穷爸爸是个很好的爸爸，因为这个爸爸，会陪孩子放风筝，给孩子修理玩具，和孩子们一起洗澡嬉戏。
他开始怀疑自己：6年以来，我都错了吗？我为这个家做的所有努力，原来都不重要吗？那个没出息的父亲才是一个好父亲吗？
电影中富爸爸和现代社会大部分爸爸一样，努力打拼生活，也无奈因为忙碌而无法陪伴孩子。
我们不能说他们努力赚钱有错，只能说他们错在单纯地认为只有物质生活上的富裕才是给孩子最好的爱。孰不知，一个不缺席的爸爸才是对孩子最好的富养。
网上的一条育儿微博被广泛转载：
当下，很多爸爸有意无意缺席了儿女的成长。爸爸成了奢侈品。本该由爸爸完成的事情，却因为忙碌而一次次地错过。
想起成龙在一次访谈节目中讲述：有一次他去接房祖名放学，可是等到天都黑了也没见儿子出来。原来房祖名已经上了初中，而成龙去的却是小学。听着好像很滑稽，可其中却包含了一个父亲深深的遗憾。
父母子女一场，最遗憾的莫过于当我想陪你成长时，却发现你早已成年，当我想更爱你时，却发现反被你爱的更多。
时光易逝，纸短情长。
不缺席孩子的成长，才是对他最深远的爱和最好的富养。
3、挂名的爸爸，总比没有爸爸强
对于这个话题，《奇葩说》也采访了几对父子。采访中当问道那些小孩子：如果一周爸爸陪你少于12小时，就不能叫爸爸了，你同意吗？
孩子们这样回答：
在孩子心里，爸爸是他们的唯一。
用傅首尔的话的说：孩子们宁愿要一个挂名的爸，都不愿意没有爸，你为什么不能稍微努努力，让他有个实实在在的爸。
爸爸工作忙，但能否回家后给孩子一个拥抱？
爸爸愿意给孩子们买玩具，那能否陪他一起研究怎么玩玩具？
爸爸既然答应陪伴孩子，就请别一边陪孩子一边还在刷游戏？
正如那条育儿微博所提到的：以下五件事情妈妈别管，让爸爸做：
1、主动承担家务。
2、每天拥抱孩子一次。
3、每天至少陪孩子玩5分钟游戏。
4、陪孩子做一件“他想做”的事。
5、定期安排跟孩子的独处时光。
你会发现，真正需要爸爸稍微努力做的事竟是如此简单的事。
孩子可以理解爸爸的辛苦，也请爸爸可以成全孩子对爱的渴望。
爸爸，只是一个称呼，但它承载的是责任，传达的是爱意。
爸爸是孩子的榜样，也是孩子的天，为了做好榜样，顶好天，也要多陪伴孩子。
而我们希望看到的陪伴是以爱的名义，而不是立法的要求。
这样，也不枉孩子一生称呼你“爸爸”！
