受《三国演义》的影响，如果你问大部分人对周瑜的看法，得到的答案无非是“既生瑜、何生亮”、“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”、“诸葛亮三气周瑜”等故事，以及长相英俊、娶了小乔、气量狭小这样的评价。毕竟，相较于电视剧和小说而言，正史的受众实在是太小了点。那么，历史上的周瑜真的气量狭小，最终被诸葛亮气死了吗？

周瑜心胸非但并不狭小，反而可称之为器量广大

历史上的周瑜出身世家大族，其唐祖父周景、堂叔周忠，都曾在东汉担任太尉之职，其父周异也曾任洛阳令。其年少时便与孙策交好，后从21岁起便率兵投奔孙策，协助孙策平定江东，孙策遇刺身亡后，周瑜又率兵奔丧，辅佐孙权稳固统治，并在后来的“赤壁之战”中击败曹操，奠定“三分天下”的基业。

周瑜不仅出身较高，而且算的上是年少成名，二十四岁时便已经名满江东，“吴中皆呼为周郎”（《三国志·周瑜传》），且从年少时起便位居高位，如果周瑜真的气量狭小，那么根本不会有如此成就，而从史料记载来看，也的确如此。

《江表传》有载“普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之，乃告人曰：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。从这段记载来看，孙坚时期的老将程普，仗着自己年长资历老，对于年纪轻轻就位居高位的周瑜极为不服，多次对周瑜出言不逊，而周瑜却始终没有予以计较，后来成功折服了程普，这岂是气量狭小之人的表现？

而且，无论上级、僚属，甚至是敌人，对于周瑜的评价都极高，例如孙策称其“吾得卿，谐也”，孙权则说“周公瑾雄烈，胆略兼人”，刘备称其为“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大”，蒋干则说“雅量高致，非言辞所间”，诸葛瑾、步骘亦言“虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也”。

与此同时，周瑜堪称多才，除了政治军事才能外，他还极为精通音律，当时便有“曲有误，周郎顾”之语。可以说，在当时的江东地区，周瑜可以说凭借自己的人格魅力，几乎征服了所有人，这样的人又岂会气量狭小？

如上，如果周瑜真的是气量狭小、嫉贤妒能，他又岂能获得如此高的评价，并取得如此高的成就？从史料记载来看，历史上的周瑜非但不是气量狭小之人，反而称得上是“器量广大”之辈。

历史上周瑜的真实死因，目前无法得出准确结论

建安十三年（208年），“赤壁之战”中曹操虽然败退，但战后的荆州却是被魏蜀吴三方共同瓜分的，曹操败走之后却留曹仁留守，显然不愿轻易放弃，东吴出力甚巨却仅得江夏、南郡少部，反倒是刘备获得了荆州四郡土地还多，反而成了最大赢家。

根据《三国志·周瑜传》的记载，周瑜针对当时的天下形势，向孙权提出了“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也”的战略规划。

在这个战略规划中，周瑜认为想要夺取天下，可以分为三步走：第一步是攻取巴蜀之地；第二步是吞并张鲁，与西凉马超结盟；第三步则是留名将镇守巴蜀，自己和孙权占据襄阳，从而两路夹击图谋北上。这个计划不可谓不大胆，格局不可谓不大，简直与诸葛亮的《隆中对》有异曲同工之妙。

事实上，孙权最终同意了周瑜的这个计划，周瑜便于建安十五年（210年）返回江陵准备实施该计划，但却在途径巴丘（今湖南岳阳）时突然病故，年仅三十六岁。

目前，关于周瑜之死主要有两种说法。一种说法认为周瑜死于旧伤复发，“赤壁之战”后期，周瑜在与曹仁交战的过程中，“瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚”（《三国志·周瑜传》），曹仁听说后便立即率兵攻打吴军，以致身受重伤的周瑜不得不带伤巡视各营，激励将士杀敌。此时虽然距离周瑜负伤已经过去了一年多，但“赤壁之战”后周瑜根本没有时间细心调理，旧伤复发倒也不是不可能。

另一种说法认为周瑜死于疾病，根据《江表传》的记载，周瑜临死前曾写下一封遗书，其中提到“道遇暴疾，昨自医疗，日加无损”，也就是说途中突然患了重病，经过治疗后却不见好转，自觉已经时日无多。在古代那种医疗条件下，突发重疾而死也实属正常，更何况周瑜很可能箭伤未愈，因此虽然可惜，但也并非无礼。

如上，历史上周瑜死的极为突然，而关于其死因却难有定论，或许正是由于这种原因，才导致给后世留下了很多猜测空间。

至于《三国演义》，为了抬高诸葛亮，周瑜的事迹多有虚构，一方面给周瑜加戏，拉高他的战绩，例如将孙策擒太史慈之功给了周瑜，将孙静击破王司徒之功也给了周瑜，又如历史上孙策托孤只有张昭，《三国演义》却说是张昭与周瑜，再如历史上周瑜只是跟程普分任左右都督，《三国演义》却说周瑜是大都督等等。同时，却又说周瑜嫉妒诸葛亮才能，最终被诸葛亮气死，从而使得周瑜成为了神化诸葛亮的“工具人”。