32岁了，我总算一点点明白，男人和女人对待爱情与婚姻的衡量有什么区别了。我的分析出于80后的大多数。不包含少数，个例。
女人视角：爱情，皮相，感动点，对她好……抛开男人的一无所有，一无是处，只要有爱情，就可以战胜一切。这所谓的选择，是全凭感性感官思维的，没有一点理性成分。所以注定是输掉的那一方。怎样输掉，我客观的给你分析出来。男人的视角：在自身基础上，能够到的，最合适最优秀的女人，倘若没有，再退而求其次。温柔，漂亮，气质，孝顺，性格，不现实，（实际上就是不嫌弃他穷，当然，你若在意了，就是一个物质的女人，他们可以道德绑架你）这里面的思维，哪一样不是理性的。
所谓的选择，哪一样不是建立在他当时的处境，经济地位，事业阶段。而女人的成熟，从小发育，无论是身体还是心理，都比男人提前2岁左右。在你最耀眼最美的时候，你做了感性选择。而男人，在他最幼稚最灰暗的时候，他仍然做了理性的考量。随着时间的推移，你若需要打拼自然眼睛不再单纯明亮，性格也会随着时间，事业变得有些刚强。或者你不打拼，变成家庭主妇。你的气质，你的能力，你的闪光点，也会随着男人的进步而退得一无是处。这场不等价的匹配，注定就是失败的收尾。
我这样写，估计很多人不认可，特别是男性。作为中国根深蒂固的男权主义思想，绝对不允许女人会有如此的大彻大悟。从逻辑上看，世上的关系，需要同等的付出才会维持长久的合作。男女之间的结合自然需要的是同等的出发点。比如，男人看重女人的美，温柔，能力等，适合做婚姻中的合作伙伴。那女人就得看中男人的经济，事业，社会地位作为交换。这种双双的理性思维下，价值观是达到高度匹配的。反之，双双感性思维，比如：一见钟情，爱情，多巴胺，都因为这种仅能维护很短时间的感性情感，来磨合双方的价值观也是可行的。至少不会合作崩盘。
女性，如果可以理性一点，客观一点，为自己活一点。你的几十年光阴自然就会好过一点，。请清楚的意识到，你如果追求爱情，你需要的是一个爱你这个人的人。他的爱包含你的优点，缺点，他会义无返顾。如果你追求理性，你找一个有经济实力，社会地位，有责任感和你三观契合的人即可。你也要相信，多巴胺是可以在相处中，充满默契和崇拜里产生的。当然，你若要选择飞蛾扑火，用你的感情去衡量一个男人的现实，你是很难得到你想要的。除非你不够聪明，看不到不好的东西。
理性分析，很重要，多少优秀的女人，都栽在男人的几句甜言蜜语上。譬如，对外，帮人家做事，人家说，请吃大餐。我直接回复，给我多少钱作为报酬，商人以利而聚，对内，你可以全力以赴，鞠躬尽瘁，又得了多少？其实，所谓的爱人，不过就是打着爱你的旗号消费你罢了。我们的追求应该是路易威登，普拉达，香奈儿，迪奥，古驰，爱马仕……别墅，玛莎，奔驰，宝马……最重要的，还是实现自己的目标。我若盛开，清风徐来。所以，无论何时何地，走出六亲不认的步伐，你永远不是loser。
