「RIA学习力授权导师」便签输出第1期第11天今天的内容来自第八章《证据的效力如何：个人观察、研究报告和类比》说明：在第七章和第八章中，作者讲了主要的证据类型有：直觉、个人经历、典型案例、当事人证词、权威或专家意见、个人观察、研究报告、类比。我挑选了类比，也是书中用最多篇幅讲解的证据类型。
小贴士：一个论证用两件事物之间熟知的相似点作为基础，推导出关于其中一件事物的一个相对未知特征的结论，这样的论证就叫做类比论证( argument by analogy);（what）
拆页十四 P177「R，阅读原文」
评价类比因为类比推理过于普遍，而且可能既具说服力又有迷惑性，你会发觉辨认出这样的推理并且知道如何系统地对其加以评价非常有用。
要评价一个类比的质量，你需要关注以下两个因素。(1)两个作比较的事物相同和相异的方式。(2)相似点和不同点之间的关联。提醒一句：任意两个事物之间你几乎总能找出一些相似点。因此，类比推理并不会仅仅因为有很多相似点就具有说服力。在强大的类比中，我们所比较的两件事物具有相关的共同点而缺乏相关的不同点。所有的类比都想要展示潜在的原则。相关的共同点和不同点就是直接和类比所展示的那些潜在的原则相关的。让我们来看看下面这个通过类比所进行的论证的合理性。
我不会让自已养的狗在附近四处乱跑给我惹麻烦。所以我为什么不能对16岁的孩子强加一个八点钟的宵禁呢？我有责任保证女儿的安全，同样也有责任承担她晚上在外面做什么事所带来的后果。我的狗乖乖待在院子里，我想让女儿乖乖待在屋子里。这样，我就十分清楚他们都在做什么。
宠物和孩子之间最大的相似点就是两者都被认为不是拥有和成人那样完全权利和责任的完全行为责任人。而且，正如作者所说的那样，他有责任保证自己的小狗和女儿的安全。但是我们也注意到一些相关的不同点。狗只是宠物，缺乏高级的思考能力不能分辨对错。但是女儿却是人，有认知能力，能分辨出对错知道什么时候她不该做什么事，这会让她(或者她的父母)陷入麻烦。同时，作为一个人，她拥有某些特定的权利，应该获得相应的尊重，获得一定的自主权。因为女儿能做的事小狗做不了，这样的不同点在评价这个类比时就是相关的。这个类比因为没有考虑到上述这些区别，因此导致它不能为结论提供强有力的支撑。
补充根本没必要害怕互联网会让报纸和杂志统统消失。不管怎么说，冷冻快餐的风行也并没有让下厨烧饭这个传统消失嘛。
作为教育工作者，早点清除掉问题学生并处理好他们带来的问题是很重要的，因为一枚臭鸡蛋往往会弄糟整块鸡蛋饼。
对于这两个类比例证，我们找出了一个相关的不同点削弱它们的论证效力。检查一下你的评价，看看它们和我们所列举的东西有没有重合。
(第一个例子)冷冻快餐和互联网都能更快捷、更容易地完成复杂而又耗时的任务。阅读杂志和报纸却不太可能提供烹饪美食大餐那样的乐趣。
(第二个例子)教室环境里学生之间的互动非常复杂。任意个学生对班集体可能带来的影响并不能轻易确定，正如班集体对单个学生可能造成的影响也很难预测。相反枚臭鸡蛋却肯定会毁了任何用它作原料做成的食品。同样，把人类当成永远不变的物体，像臭鸡蛋那样不可能成长和改变，这也大有可题。
「I，重述原文」请梳理出评价类比的步骤。
评价类比的步骤：
1.类比双方有相似的地方，并有一点的逻辑性。
2.相似和不同处的关联。
「A1，激活经验」请回顾RIA学习力课程内容，找出赵周老师讲课中的3个以上的类比，并按照你梳理的步骤进行分析其中一个。
「A2，规划运用」请发朋友圈收集类比表达的句子。然后在24小时后，截图到群里。我们明天在群里一起讨论，挑选最佳类比啦~~~~朋友圈参考格式如下我在跟随「RIA学习力导师班」阅读《学会提问》书籍，今天我的便签任务是收集大家喜欢的类比表达的句子，请您帮助我完成。
请留言1-2个像下面这样的句子就可以，谢谢您！“把书当医生，就是依方抓药和吃药的过程，就是书中内容你忘记了，问题也不大，关键你按照你制定的行动计划去践行了。”
“在这里,仓库是实际的存储器,空地或临时仓库是虚拟存储器,汽车是内存。”
“我挥剑只用了一次，但磨剑却用了十年。”
