今天看到了一些很困难很困难的交互方式。都是在Reddit上看到的，Reddit是一个很神奇的网站，上面有着各种前沿同时无聊的人士分享自己的见解。我看到的两种都是他们想出来的，一个是，怎么最困难地输入一串号码，另一个，是怎么样设计一个最难用的音量按钮。
听过一句话，能考零分的人，一定是有考100分的实力，因为他竟能巧妙地绕过所有正确的部分。所以当我看到这些困难的交互方式之后，我觉得，设计它们的人一定深谙其道。
而如果能懂得这些极端的交互，学会理解它们并尝试避免，应该也对正确的道路有更大的帮助吧。
用最困难的方法输入一串电话号码
1）鼠标位置法
鼠标移动的位置代表了电话的号码。鼠标不断移动，电话号码也随机进行变化。
2）逐渐移动法
一个一个号码逐渐增加，直到加到自己想要的号码为止。
3）慢慢选择法
通过下拉列表选择自己需要的电话号码（幸亏还分了三个小组）。
4）老虎机法
像是老虎机一样，每个数字都在不断地变化。点击按钮就会把数字确定下来。
难用的音量按钮
raddit是一个有着各种奇怪技术帖子的网站，我有时候也会去看一下。最近看到一群清闲的程序员发起了一个活动：设计最难用的音量按钮。
1）沙漏法
沙漏的绿色的多少代表了音量的大小，绿色越多，音量越大。
2）通感法
颜色与音量的......结合。点击带颜色音量条，就会自动变幻出不同的音量。
3）鼓励运动法
这张图上写着，如果你想要调整音量大小的话，方法很简单，就是把你的耳朵靠近音响一点点。
4）长期涂抹法
通过面积与涂抹来展示音量的大小。黑色面积越多，音量越大。
5）物理惯性法
通过鼠标移动三瓣齿轮，利用齿轮移动的物理惯性控制音量。
6）打气法
通过不断点击按钮，就可以不断把音量的滑块往上推动。
7）重力飞行法
这个是打气法的改良版，换成小鸟，就成了flappy bird，成为一款永远在飞行不停歇的音量。（个人觉得如果小鸟再多一点表情，可以更增加趣味性）
8）平衡杠杆法
右边滑块用于控制左边棍子的倾斜，从而使得滑块随着棍子移动。
9）游戏通关法
通过射击游戏积攒分数，获得音量。
10）曲线法
在我的印象里，滑块一定是固定直线运动的，谁想到它居然还有离开直线的那一天呢。一旦离开，整个音量按钮就失灵，显示错误。
11）六合彩法
转动转盘，转到哪个音量就是哪个了吧！
12）下拉菜单法
0还是1，一步一个脚印，慢慢调就总会出来的。使用下拉按钮，一格一格地调整音量。
小结
这些设计为什么可以这么难用呢？这边列了一张表：
发现如果需要一个交互很难用，有以下几个要点：
1）随机
这个操作是随机的，是用户不可预期的，用户没有百分之百的把握去完成一个操作。这时用户便会失去对整个系统的掌控感。
2）低效率
跟随机相比，低效率的操作还是在用户预期之内的，可是操作起来步骤很多，使得用户失去操作的耐心。
3）不稳定
波动，不安分。即使这一秒的操作正确，下一秒还是有可能出错。低效率带来的是时间的花费，但是一旦完成，还是很有成就感的，像拼拼图一样。但是如果整个系统都处于不稳定状态，这一秒做完的事情，下一秒就马上被推翻，需要重来，这该是多么令人扼腕。
设计一个难用的设计，只要满足以上任意一条应该就好了。
但，要设计一个很好用的设计，就必须尽量避免以上所有。
设计有时候需要统一的规范，但是有时候规范多了，感觉就会处于一个安全圈里面，很难出来，所以有时候感觉很需要一些奇怪的东西来填补，今日看到这些无所忌惮的设计，觉得真的是需要好好收集。
以前看过一部书改编的电影，里面介绍了未来世界的人类，他们的手脚都进化得很短很短，接近于退化，因为世界已经进步到不再需要他们去做任何事情，食物会送到嘴边，交通也可以精确到家门口。我其实觉得交互也是在这样发展，变得越来越简单，越来越方便，但简单到最后，一百年后，一千年后，是否也会如那电影里面一般。
所以虽然总想把设计做得很流畅，却有时候也感觉，用户操作中遇到的障碍，也不一定全是坏事吧？
参考资料
https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/search?q=volume&restrict_sr=on&count=150&after=t3_6ijyv1
https://uxdesign.cc/the-worst-volume-control-ui-in-the-world-60713dc86950
https://qz.com/679782/programmers-imagine-the-most-ridiculous-ways-to-input-a-phone-number/
