前两年，比特币炒的火热的。这在技术人眼中是一件非常匪夷所思的事情。
在计算机系统保存数据的时候，为了避免某一个服务器宕机造成数据丢失，可以把同一份数据复制多份，放在不同的服务器上。这就是分布式数据库。区块链所谓去中心化的概念，就是这个系统加一个好听的名字。它保存的数据就是“交易”信息，每一个矿机上面都有所有交易信息的复制，他们都是平等的。
而所谓的挖矿，就更是荒唐。比特币设计了一个校验算法，对于任意输入，返回两种结果：奖励和不奖励。为了能够通过算法，得到“奖励”的比特币，“矿机”不断产生随机数字去尝试。
所以，挖矿行为本身，就是在消耗计算机的运算能力（类似死循环的计算），以换取比特币。而随着比特币可以被挖出来的数量越来越少，算力被消耗的就愈加严重。
多么无聊的一个系统！
比特币称自己是“自由的货币”，是不受中央政府操纵的区中心化货币体系。今天听了一节关于货币的课，对这种说法有了新的认识。
货币的本质，是国家信用的表现形式。国家政府委托央行发行货币，并流通与市场。市场对货币的认可，是背后基于对国家的信任。有人说比特币可以防止国家滥发货币，可历史上，所有滥发货币的国家，都会造成恶意通货膨胀，导致经济瘫痪。
一个典型的例子，就是国民政府发行的法币。1935年国民政府发行法币，替代流通的银元。第一次以国家信用的方式发行货币（走在了世界前面）。但在对日抗战期间，财政支出增加，政府开始大量发行法币。战后1946年，法币的发行总量从战前的14亿涨到了5569亿。后来内战打响，国民政府继续超量发行，在1948年8月发行总量达到了惊人的604万亿。国民政府的信用随着货币滥伐越来越低，人们开始再次使用贵金属，并尝试以物易物。
在国际交易上，石油、股票、期货的交易，多以美元结算。这就源于人们对美元背后，美国这个超级大国的信任。特别是二战后，美国以全球经济总量四分之一的优势，一举确定了美元在国际上的优势，成为被国际认可的货币。
历史上，欧洲很早就有银行在发行银行券，以方便重金属交易。但在1694年，英国首次以政府的身份出面，和其他投资人共同成立英格兰银行，并发行了可在英格兰全境使用的英镑。作为交换，这个银行要为政府提供稳定的战争融资。从此以后，中央银行英格兰银行发行的“银行券”，就被赋予国家信用，变成了法定货币。也为18世纪英国的海上霸权之路打好了基础。
那么再回到比特币，区块链的定义便是去中心化，无央行，无政府。所以从一开始，这个所谓“货币”的背后就不存在一个提供信用的实体（国家）。也因此，比特币不能称之为现在意义的货币。
不过比特币的设计，保证它的总量有限（永远小于2100万个）。对于有限的资源，如黄金、白银、钻石，人们愿意为他们赋予价值。历史上，人们也确实在相当长的时间里，一直在使用这些稀缺资源作为货币。因此从这个角度来看，比特币可以称之为古典“货币”。
尽管比特币是稀缺资源，人们也一度把它们的价格炒到上天。但是有一点要认清的是，现在世界上流通的主要货币，都早已不在和贵金属挂钩，而采用纯国家信用的方式发行了。也因此随着经济发展，通货膨胀总会慢慢进行。而那些除了稀缺，并无实际用途的“稀有资源”，也并不似人们想的那样保值。所以今天黄金的样子，多半就会是比特币明天的样子。
总结一下。比特币是一个非常不环保的，总数有限的资源，长期来看，和普通的贵金属没有什么不同。但在实际操作中，它的交易系统虽然安全但过于复杂，交易凭证过于导致很容易丢失财产（钱包秘钥）。但要称之为世界货币，还远远不够格。
