今天我来给你讲通货膨胀和失业之间的关系
英国经济学家威廉·菲利普斯
❤菲利普斯曲线的原意
首先我来给你解释菲利普斯曲线的原意，它的原意是说，也就是菲利普斯认为，货币工资的变化率与失业率存在某种因果关系，货币工资变化率越高，失业率越低。失业率越高，货币工资变化率越低。
如果一个社会工资高，人们就愿意出来就业，失业率就比较低；而相反，如果一个社会工资低，人们就不愿意出来工作，失业率就高。这是货币工资变化率跟失业率之间的关系，这本来是符合常理的，容易理解的。
❤被萨缪尔森修改过的菲利普斯曲线
但不知道为什么，后来经济学家萨缪尔森把菲利普斯曲线中的纵坐标，工资变化率换成了通货膨胀率，然后他们又得出了一个结论，通货膨胀率越高失业率越低；失业率越高，通货膨胀率越低。而且很多人相信这个结论。
❤以通胀对付失业将会出现滞胀
经济学家弗里德曼对萨缪尔森提出的新的菲利普斯曲线就不以为然，他认为如果政府老是通过制造通货膨胀对付失业，通过拼命的发钞来对付失业，那么最后导致的结果就是，不仅不能消除通货膨胀，而且还会导致滞胀的现象。 这就是弗里德曼对萨缪尔森提出的山寨菲利普斯曲线的批评，结果还真被弗里德曼说中了，弗里德曼是在1968年预言滞胀的可能的，在20世纪70年代初滞胀就出现了。他因此名声大振，在1976年获得了诺贝尔经济学奖。
滞胀→如果政府反复制造通货膨胀来对付失业，那么就会导致通货膨胀和失业并存的现象。
通胀率和失业率的关系曲线（美国，1948-2008）
通胀率和失业率的关系曲线（英国，1970-2007）
通胀率和失业率的关系曲线（加拿大，1957-2007）
❤为什么萨缪尔森的菲利普斯曲线失效？
为什么从长期来看通货膨胀与失业率之间并没有什么因果关系？
因为当政府制造通货膨胀以后，新增的货币一开始像蜜，物价持续上涨，人们手中的钱多了，人们以为这个时候手中的购买力也多了，但是随着时间的推移，人们发现自己手中多出来的钱的购买力较原来相比并没有发生变化，所以这个时候新增的货币又像水，把一切都摊平了，物价又重新维持了稳定，一切都没变，所以该失业的人还是失业。而且还增加了通货膨胀。这就是为什么萨缪尔森的菲利普斯曲线失效的原因。
❤经济学家的共识，垂直的菲利普斯曲线
今天，大多数经济学家都有一个共识，长期看来，萨缪尔森式菲利普斯曲线是垂直的。换句话说，长期而言，不论通货膨胀率是多高多低，失业率都是一个比较固定的常数。
垂直的菲利普斯曲线（Phillips Curve），是今天大多数经济学家的一个共识。
小结
今天我给你解释的观点包括
①菲利普斯曲线的涵义？
②萨缪尔森式菲利普斯曲线的涵义？
③政府以制造通胀来对付失业的后果？
④滞胀的含义？
⑤萨缪尔森式菲利普斯曲线失效的原因？
⑥垂直的菲利普斯曲线？
❤过关思考题
当一个社会出现了比较高的失业率以后，政府应不应该有所作为？政府应该做些什么呢？
