公众号大变革,对于内容创业者,是好是坏?

图片发自简书App

文/磊少

01.

业界传闻称,微信公众号的订阅页面将更改为feed流模式。何谓feed流?简单来说,就是类似今日头条、天天快报等新媒体平台,打开后就看到一条条标题和图片,现在的订阅页面是将公众号名称放在最上方,下方一条浅色字体的文章标题。

左为调整前,右为调整后

之前我写过一篇文章《内容创业第二春,才刚来》,没想到这么快就被应验了。

事实上,现在的订阅号流量入口基本是被大号包揽了,对于新手而言,想要短期获得一个比较抢眼的数据,是基本不可能的。这在一定程度上也说明了一个问题,微信公众号将面临重大的流量枯竭。


02.

我有公众号,也有其他十几个新媒体写作平台。但公众号被我打入冷宫了,只做辅助用。原因也很简单,我做得晚,拼不过大号。我退而求其次,去其他平台发文,令人意想不到的是,其他平台我经常10万+,在公众号却惨不忍睹。

分析其原因,公众号的阅读量是以粉丝多少为前提的,但类似头条这样的平台则不一样。换句话说,在头条这样的平台,即便是你没有粉丝,平台也会根据读者的喜好进行大数据分析以后精准的推荐,这就是高阅读量的来源。

而公众号的改版,如果成真的话,就是要摒弃以粉丝量为基础的阅读量构成模式,转向feed模式,让真正以内容为生的作者可以有一个更好的收益。

这对于新手来说,是利好的。不然即便是再有才华,不被发现与推荐,也很难有出头之日。


03.

不以粉丝量为基础,让更多人增加了信心。很多时候,同样的一篇文章,在其他平台几十万阅读量,在公众号却惨不忍睹,这是作者很难接受的,而随之出现的一种情况就是,作者纷纷出逃,这对于微信,特别是订阅号来说,并不是好事。

feed流模式,以读者兴趣与喜好为基础,智能化、精准化推荐。于作者而言,淡化了粉丝量多少的这一前提,相较之下,更加公平。

可能很多人会说,feed流以后会有更多垃圾文章,哗众取宠之类的标题文,而我想说的是,那是因为有这样的读者。如果你收到的平台推荐的垃圾文,根据feed流来说,一定是你看过类似文章或视频,所以平台根据大数据分析得出来了这样一个结论:这是你的偏好

所以完全不用责怪平台的推荐,相反,如果给你推荐了垃圾文章或视频,是不是就应该反思自己的审美和阅读偏好了。


04.

腾讯坐拥第一大社交app微信的流量入口,如此的变革也是为了迎合趋势。用户出逃,流量衰竭是他们绝对不能容忍的。而想坐稳头把交椅,就势必要做出改革。

对于内容创业者来说,其实无论平台如何改革与调整,做好自己的内容永远没错。

我们虽然没法儿改变平台规则,但可以让自己以内容为基础,流量为辅助,真正让自己的内容更有价值和意义。

毕竟,绝大多数自媒体作者的目标要么为了名声,要么为了品牌,要么为了变现。这个也什么可避讳的。


05.

头部公众号霸占着流量的红利,就如嗜血的吸血鬼,吸干公众号生态的每一滴血,最终公众号也被吸死了。微信肯定不能容忍其继续恶化。

对于公众号而言,如何为真正有思想的作者提供流量,增加粉丝,提高收入。如何限制那些标题党、八卦号、抄袭号的流量。如何才能让公众号具备抵御feed流媒体的能力。

这都值得微信公众号去探索和研究。不改变就是灭亡,很多自媒体作者把把微信公众号当作“家”,但肯定不想“家徒四壁”。

当然,我还是那个观点,把内容最好,以不变应万变,任何时候都不会有错,更不会吃亏。

授权获取

      (码字不易,若觉可读,欢迎分享)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容